Sebuah artikel ProPublica yang diterbitkan hari Rabu mengklaim seorang wanita Georgia meninggal setelah mengonsumsi pil aborsi karena larangan aborsi di negara bagian itu mencegahnya mendapatkan perawatan yang diperlukan. Namun, seorang dokter kandungan dan ginekologi yang pro-kehidupan mengatakan kisah Candi Miller yang berusia 41 tahun lebih banyak berbicara tentang bahaya pil aborsi daripada tentang undang-undang aborsi.
“Kisah ini menggambarkan dengan sangat jelas pengalaman mengerikan yang dialami wanita ketika mereka mengonsumsi obat aborsi ini. Namun [also]bahaya nyata yang ada saat wanita mengonsumsinya, terutama saat mereka mengonsumsinya tanpa pengawasan medis,” kata Dr. Christina Francis, seorang dokter kandungan dan ginekologi bersertifikat, kepada The Daily Signal. “Dan ini sepenuhnya bertentangan dengan narasi industri aborsi bahwa, pertama, obat-obatan ini sama amannya dengan Tylenol; dan kedua, aborsi yang dikelola sendiri sepenuhnya aman.”
ProPublica menerbitkan profil Miller karya Kavitha Surana, “Takut Mencari Perawatan di Tengah Larangan Aborsi Georgia, Dia Tinggal di Rumah dan Meninggal,” pada hari Rabu.
Aborsi di Georgia dilarang setelah sekitar enam minggu kehamilan dengan pengecualian jika nyawa ibu terancam. Setiap larangan aborsi di negara bagian Amerika Serikat mencakup pengecualian nyawa ibu.
Miller menderita lupus, diabetes, dan hipertensi, sehingga dokter mengatakan bahwa bayi lainnya dapat membunuhnya. Setelah tidak sengaja hamil pada usia 41 tahun, ia memesan pil aborsi secara daring, tetapi pil tersebut gagal mengeluarkan semua jaringan bayi yang belum lahir, yang menyebabkan infeksi yang akhirnya membunuhnya, ProPublica melaporkan.
Keluarga Miller mengatakan bahwa dia tidak pergi ke dokter “karena undang-undang saat ini tentang kehamilan dan aborsi.” Namun, menurut Francis, yang menjabat sebagai CEO American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists, hukum Georgia tidak akan menghalangi Miller untuk mendapatkan prosedur dilatasi dan kuretase, atau D&C, yang diperlukan untuk mengangkat jaringan.
Jika Miller mengalami salah satu kondisi parah, maka dia tetap memenuhi syarat secara hukum berdasarkan hukum Georgia untuk mengakhiri kehamilannya berdasarkan pengecualian medis negara bagian, kata Francis.
“Kedengarannya seperti dia tidak menerima nasihat yang baik, dan seseorang langsung mengatakan kepadanya bahwa dia tidak memenuhi syarat—yang, sekali lagi, bukanlah kasusnya,” kata Francis.
Dengan menyebarkan informasi yang salah tentang undang-undang aborsi, ProPublica membahayakan perempuan, kata Francis. Seorang perempuan di Georgia yang mengalami pendarahan karena keguguran spontan dapat membaca artikel Surana dan berkendara berjam-jam ke negara bagian lain karena takut tidak bisa mendapatkan perawatan yang diperlukan di negara bagiannya.
Artikel Surana adalah contoh nyata tentang bagaimana kebohongan tentang larangan aborsi dapat menyakiti wanita, menurut Fransiskus.
Seorang juru bicara ProPublica mengatakan kepada The Daily Signal, pihaknya tetap pada pelaporannya.
“Komite negara yang beranggotakan lebih dari 30 ahli menyimpulkan bahwa kematian Amber Thurman dan Candi Miller dapat dicegah, sebuah temuan yang layak diberitakan,” kata juru bicara tersebut dalam pernyataan melalui email.
ProPublica menerbitkan sebuah artikel hari Selasa tentang Amber Nicole Thurman, yang meninggal setelah sebuah rumah sakit di Georgia gagal mengobati infeksi yang disebabkan oleh komplikasi pil aborsi pada waktunya untuk menyelamatkan hidupnya.
Francis mengatakan kematian Thurman merupakan kasus malapraktik medis yang jelas dan tidak ada hubungannya dengan larangan aborsi di negara bagian tersebut.
“Laporan berkelanjutan kami mengungkap tantangan yang dihadapi dokter dalam merawat pasien dengan komplikasi kehamilan di negara bagian dengan akses terbatas terhadap aborsi,” lanjut juru bicara tersebut. “FDA dan Organisasi Kesehatan Dunia telah menyarankan, berdasarkan data klinis, bahwa rejimen dua pil mifepristone dan misoprostol aman dan efektif bila dikonsumsi pada trimester pertama dan kematian sangat jarang terjadi.”
Badan Pengawas Obat dan Makanan AS melonggarkan pembatasan pil aborsi pada Desember 2021, yang memungkinkan perempuan memesannya secara daring tanpa harus berkonsultasi dengan dokter. Fransiskus mengatakan hal ini membahayakan perempuan.
Dokter kandungan dan ginekologi mengatakan bahwa wanita dan dokter sama-sama membutuhkan informasi yang akurat tentang aborsi.
“Wanita berhak mendapatkan informasi yang akurat untuk mengetahui bahwa tidak ada satu pun undang-undang negara bagian di negara ini yang akan menuntut seorang wanita jika ia melakukan aborsi,” kata Francis, “dan tidak ada satu pun undang-undang negara bagian di negara ini yang akan mencegah dokter untuk segera melakukan intervensi jika seorang wanita menghadapi komplikasi kehamilan yang berpotensi mengancam jiwanya.”
“Undang-undang tidak mensyaratkan bahwa seorang wanita harus dalam kondisi sakit kritis atau sedang sekarat sebelum seorang dokter dapat melakukan intervensi,” kata dokter kandungan dan ginekologi.