Setelah menantang para elit di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, pada bulan Januari, Presiden Heritage Foundation Kevin Roberts minggu ini diwawancarai oleh reporter New York Times, David Gelles, tentang iklim dan energi.
Pesan Roberts: Obsesi para pemerhati lingkungan terhadap kebijakan iklim yang radikal telah meninggalkan para pekerja di Amerika dan masyarakat miskin global.
“Agenda iklim mengakhiri impian Amerika,” kata Roberts kepada Gelles. Perjuangan kelompok sayap kiri terhadap sumber energi yang terjangkau dan dapat diandalkan merupakan serangan terhadap Impian Amerika—yang merupakan fondasi yang memungkinkan pekerja keras untuk maju dan membangun masa depan bagi keluarga mereka.
Impian Amerika membuat dunia iri. Negara-negara berkembang tidak dapat mewujudkan impiannya jika mereka dipaksa—atau disuap—oleh negara-negara Barat untuk meninggalkan perekonomian bahan bakar fosil dan menggunakan energi terbarukan.
Dunia menghadapi krisis energi yang semakin besar dengan konsekuensi ekonomi, kemanusiaan, dan keamanan yang parah. Hal ini merupakan akibat langsung dari kebijakan iklim yang bertujuan menghentikan produksi bahan bakar fosil AS sambil mengklaim “menyelamatkan” iklim.
Undang-Undang Pengurangan Inflasi dan Kemiskinan Energi
Kebijakan-kebijakan ini gagal dan mendorong semua orang—di semua benua—ke arah kemiskinan energi. Undang-Undang Pengurangan Inflasi memberikan insentif bagi energi terbarukan dan kendaraan listrik, yang menaikkan harga listrik dan transportasi. Negara-negara dengan pangsa energi terbarukan yang lebih tinggi mempunyai harga listrik yang lebih tinggi, dan kendaraan listrik lebih mahal dibandingkan mobil lain. Seperti yang dikatakan Roberts, masyarakat Amerika mungkin tidak bisa menyebutkan nama UU Pengurangan Inflasi, “tetapi mereka pasti merasakan dampaknya.”
Para pemerhati lingkungan mengatakan bahwa jika Amerika menghilangkan bahan bakar fosil, maka dunia akan mengikuti jejaknya, namun hal ini tidak terjadi. Meskipun emisi di AS sedikit menurun, emisi global telah meningkat—khususnya di Tiongkok, di mana lebih dari 300 pembangkit listrik tenaga batubara baru direncanakan, dan pembangkit listrik baru sedang dibangun setiap minggunya.
Di seluruh dunia, masyarakat ingin beralih ke barang dan jasa yang boros energi, seperti pemanas ruangan, AC, mesin cuci, pancuran air panas dan bertekanan tinggi, serta kendaraan pribadi.
Amerika hanya mengeluarkan sepertujuh dari emisi CO2 dunia. Penghapusan semua bahan bakar fosil di Amerika “akan mempunyai dampak yang hampir tidak dapat diukur” terhadap suhu global, seperti dijelaskan Roberts, karena emisi di negara-negara Barat hanya merupakan bagian kecil dari total emisi.
Masyarakat Amerika dijanjikan bahwa jika bahan bakar fosil dihapuskan, maka bahan bakar tersebut akan digantikan oleh tenaga angin dan tenaga surya yang lebih murah. Tapi itu belum terjadi.
Amerika hanya menambahkan 4 gigawatt penyimpanan baterai skala utilitas pada tahun lalu, sementara transisi net-zero yang serius memerlukan setidaknya 200 gigawatt. Sebaliknya, harga listrik meningkat di negara-negara dengan standar portofolio energi terbarukan.
“Kami telah mengambil gagasan transisi energi dan mempercepatnya secara artifisial sehingga merugikan masyarakat,” kata Roberts.
Atas Kemurahan Rezim yang Bermusuhan
Platform energi Amerika Utara menjadikan Amerika sebagai eksportir energi bersih, tanpa perlu bergantung pada rezim asing yang bermusuhan untuk mendapatkan minyak. Pada saat yang sama ketika pemerintahan Biden-Harris mengakhiri pipa Keystone XL dari Kanada, Presiden Joe Biden memohon minyak kepada rezim yang bermusuhan seperti Arab Saudi dan Venezuela.
Pemerintahan Biden-Harris bahkan menghentikan ekspor gas alam ramah lingkungan, dengan sengaja membiarkan Eropa berada di bawah kekuasaan Rusia.
Sementara masyarakat Amerika menghadapi kenaikan biaya energi dan jaringan listrik yang tidak dapat diandalkan karena kebijakan iklim yang salah arah, perusahaan seperti Microsoft dan Amazon memastikan mereka memiliki akses terhadap energi yang stabil dan terjangkau—seperti tenaga nuklir.
Perusahaan-perusahaan ini dapat membuat perjanjian pembelian untuk menjaga kebutuhan energi mereka sendiri, sekaligus mendanai isu-isu lingkungan yang mendukung terbatasnya akses terhadap sumber energi yang terjangkau dan dapat diandalkan di seluruh negeri.
Roberts mencatat bahwa bahaya iklim menurun, bukan meningkat. “Sebenarnya telah terjadi penurunan angka kematian terkait iklim selama satu abad terakhir sebesar 98%,” katanya.
Generator berbahan bakar fosil memungkinkan terciptanya pondasi semen dan baja rumah yang kokoh serta tiang tahan badai untuk kabel distribusi listrik. Bahan bakar fosil menjadi bahan bakar untuk irigasi, pendingin ruangan, pemanas ruangan, sistem peringatan badai, dan bangunan yang memiliki ketahanan, yang memungkinkan masyarakat untuk menangani risiko iklim dengan lebih baik di negara-negara yang lebih makmur.
Perang terhadap bahan bakar fosil membahayakan penguasaan bahan bakar fosil dan membahayakan nyawa.
Menghukum Dunia Ketiga dengan Kemiskinan Permanen
Menurut UNICEF, perempuan dan anak perempuan di seluruh dunia menghabiskan 200 juta jam sehari berjalan kaki untuk mengambil air. Beban tersebut dapat diatasi dengan adanya akses listrik untuk memompa air ke tempat yang membutuhkan. Tanpa listrik, air yang menopang kehidupan itu sendiri akan menjadi sumber bahaya. Lebih dari 500.000 orang meninggal setiap tahunnya akibat penyakit yang dapat dicegah yang disebabkan oleh air yang terkontaminasi.
Beberapa aktivis lingkungan hidup yang radikal tidak keberatan jika perempuan dan anak perempuan di Dunia Ketiga—seperti di Mutoko, Zimbabwe—harus berjalan membawa ember ke sumber air bersama karena kurangnya energi yang terjangkau dari bahan bakar fosil. (Hakan Nural/Anadolu/Getty Images)
Kematian yang tidak perlu ini, yang hampir tidak pernah terjadi di negara maju, dapat dicegah dengan air bersih yang dimungkinkan oleh akses terhadap listrik.
Kebijakan iklim saat ini tidak ramah terhadap bahan bakar fosil dan mengabaikan manfaatnya yang sangat besar. Kebijakan-kebijakan ini memperburuk risiko iklim yang belum terwujud dan mengabaikan kemampuan kita yang sudah terbukti untuk beradaptasi terhadap perubahan iklim.
Satu-satunya cara rasional untuk menangani tantangan iklim adalah melalui kelimpahan energi, penguasaan iklim, dan inovasi pasar bebas. Dampak nyata Amerika terhadap emisi global akan datang dari alternatif energi yang lebih unggul, seperti mobil hibrida non-plug-in yang populer—yang mengisi baterai dari pengoperasian sistem pengereman dan mesin, bukan dari penggunaan bahan bakar fosil.
“Pasar bebas dan masyarakat adalah kelompok konservasionis terbaik,” kata Roberts dalam wawancara tersebut.
Kelangkaan Energi Buatan
Pemerintahan Biden-Harris tidak hanya tidak jujur mengenai agenda iklimnya, namun juga menyebarkan kebijakan yang akan menghancurkan kelas menengah dengan dampak tersembunyi, kata Roberts. Pajak bahan bakar, mandat kendaraan listrik, dan peraturan EPA yang melumpuhkan menaikkan harga energi dan menciptakan kelangkaan energi buatan.
Peraturan pembangkit listrik EPA yang baru-baru ini dikeluarkan oleh pemerintahan Biden-Harris, jika diterapkan, akan memaksa sebagian besar pembangkit listrik tenaga batu bara dan beberapa pembangkit listrik berbahan bakar gas alam untuk ditutup pada tahun 2032 dan mengakibatkan kekurangan listrik sebesar 30% pada tahun 2032.
Subsidi Undang-Undang Pengurangan Inflasi mendistorsi pasar energi, memaksa pembangkit listrik tradisional tidak beroperasi di siang hari sementara tenaga surya bersubsidi membanjiri jaringan listrik. Subsidi untuk energi terbarukan menghambat investasi pada bahan bakar tradisional, seperti gas alam. Subsidi Undang-Undang Pengurangan Inflasi akan menghilangkan jutaan lapangan kerja dan merugikan setiap keluarga Amerika setidaknya $5.000 per tahun. Ford, Stellantis, dan GM semuanya memberhentikan pekerja otomotif.
Politik memang penuh kejutan, namun keamanan energi tidak boleh menjadi salah satu kejutannya. Ketahanan energi adalah ketahanan nasional. Amerika tidak dapat bersaing secara internasional jika pembangunan dalam negeri terhambat oleh permusuhan gerakan “energi hijau” terhadap manusia.
Para pemerhati lingkungan yang ingin memblokir proyek penambangan mineral di Minnesota yang diperlukan untuk energi ramah lingkungan adalah mereka yang juga menuntut lebih banyak panel surya dan kendaraan listrik.
Tidak Ada Pembelian Dari Tiongkok
Kebijakan pemerintahan Biden-Harris mencegah penambangan di AS untuk mineral penting dalam negeri, sehingga AS berada di bawah kekuasaan Tiongkok untuk mendapatkan bahan-bahan penting guna membangun teknologi energi terbarukan. Tiongkok membeli tambang di Afrika dan Amerika Latin untuk mendapatkan mineral penting bagi kendaraan listrik dan baterainya.
Tiongkok memiliki lebih dari 1.000 pembangkit listrik tenaga batu bara, sementara AS memiliki kurang dari 250 pembangkit listrik, dan Tiongkok telah menegaskan bahwa pihaknya tidak akan mengorbankan perekonomiannya demi tujuan iklim negara-negara Barat. Sederhananya menurut Roberts: “Kami memberikan keuntungan kepada para pemimpin Partai Komunis Tiongkok dengan mengorbankan rakyat Amerika pada umumnya.”
Negara-negara Barat sedang mengosongkan sektor manufakturnya dengan memindahkan produksi padat energi ke luar negeri, yang mengakibatkan peningkatan emisi global, bukan pengurangan.
Undang-Undang Pengurangan Inflasi akan merugikan Amerika sebesar satu triliun dolar dalam bentuk insentif pajak dan kredit, sehingga menopang industri yang tidak memiliki peluang untuk bersaing secara internasional. Semua intervensi ini mengabaikan kepentingan terbaik warga negara Amerika.
Seperti yang dikatakan Roberts kepada Gelles The New York Times, “Pemerintahan Biden-Harris telah membuat kesalahan besar dengan memaksakan kehendak para elit pada rakyat Amerika.” Negara-negara dengan lebih banyak energi terbarukan mempunyai harga listrik yang lebih tinggi, bahkan tanpa memperhitungkan dampak lingkungan dari penambangan baterai dan banyaknya korban jiwa berupa pekerja anak dan budak di Dunia Ketiga.
'Konsensus' Ilmiah yang Palsu
Para pemerhati lingkungan juga mengklaim adanya konsensus yang salah di antara para ilmuwan mengenai dampak buruk perubahan iklim. Bertentangan dengan klaim mereka, Roberts berkata, “Pemerintah tidak memonopoli pengetahuan ilmiah.” Kenyataannya, peningkatan suhu global lebih rendah dibandingkan semua model perubahan iklim yang diperkirakan.
Bahkan skenario terburuk saja tidak cukup untuk membenarkan dekarbonisasi. Inti dari semangat ilmiah adalah skeptisisme. Wartawan yang tidak skeptis tidak melakukan tugasnya.
Pakar Heritage Foundation telah menggunakan model pemerintah untuk menunjukkan bahwa menghilangkan emisi karbon dioksida di AS akan mengurangi suhu global kurang dari 0,23°C, sebuah perubahan yang tidak terlihat. Roberts berkata, “Kami, sebagai politisi konservatif, juga pelestari lingkungan… Amerika Serikat memiliki udara dan air terbersih di dunia.”
Impian Amerika didukung oleh kelimpahan energi. Kebijakan apa pun yang menciptakan kelangkaan energi pasti akan gagal. Energi adalah fondasi pertumbuhan manusia—dan bahan bakar fosil telah mewujudkan hal tersebut.
Kita harus mempertahankan kemandirian energi Amerika dan mendorong solusi realistis terhadap tantangan iklim di masa depan. Mereka yang menganjurkan agenda iklim yang memakan banyak biaya tidak boleh dibiarkan menghancurkan masa depan Amerika.