Kamala Harris menyetujui diskusi panel dengan National Association of Black Journalists pada tanggal 17 September, dan diumumkan bahwa PolitiFact akan terlibat dalam “pemeriksaan fakta” secara langsung. Umpan Twitter-nya kemudian menampilkan 14 pemeriksaan atas jawaban Harris. Yang pertama diberi label “Salah,” dan sisanya diberi label “Benar,” “Akurat,” atau pada dasarnya oke-oke saja.
Pada 11 September, PolitiFact mencapai tonggak baru dalam agresi sayap kiri. Mantan Presiden Donald Trump dicap dengan label “Pants on Fire” untuk ke-200 kalinya dengan tulisan “mereka memakan hewan peliharaan” di Springfield, Ohio. Ia telah dicap dengan celana yang terbakar sebanyak 12 kali sejak 1 Juni.
Harris, sebaliknya, tidak memperoleh suara. Ia pertama kali terpilih di tingkat negara bagian California pada tahun 2010. Kedua kandidat Anda tahun ini, tidak benar-benar “imbang” dengan perolehan suara 200 berbanding nol.
Sekarang bandingkan dengan politisi nasional sejak PolitiFact muncul pada tahun 2007. Joe Biden memiliki tujuh peringkat “Pants On Fire”, dan hanya satu sebagai presiden. Barack Obama memiliki sembilan, Hillary Clinton memiliki sembilan, Bill Clinton memiliki tiga, dan Bernie Sanders memiliki nol sempurna seperti Harris.
Bahkan Partai Republik tidak memiliki angka 200 seperti Trump. George W. Bush tidak memilikinya, John McCain memiliki delapan, Ted Cruz memiliki 11, Newt Gingrich memiliki 12, dan yang mengejutkan, Mitt Romney memiliki 19—dan 18 di antaranya terjadi pada tahun 2011 dan 2012, ketika ia menantang Obama untuk Gedung Putih. Pernyataan Romney yang paling aneh muncul ketika ia berkata, “Kita hanya beberapa inci lagi dari tidak lagi menjadi ekonomi bebas.” Anda dapat berargumen bahwa kita tidak memiliki pasar bebas di bawah Obama pada tahun 2012.
Bryan White di PolitiFactBias.com mengatakan bahwa penilaian pedas ini “sangat subjektif jika tidak sepenuhnya.” Itu tidak berarti bahwa beberapa kebohongan tidak bohong. Itu terjadi ketika mereka secara emosional membenci sesuatu yang tidak seburuk yang mereka klaim.
Pada bulan April, White secara khusus mengkritik Trump dengan mengatakan bahwa ia “melakukannya dengan jauh lebih baik” dalam pemilihan Wisconsin tahun 2020 dibandingkan tahun 2016, dan “setelah kesalahan ditemukan, orang-orang berkata, 'Yah, ia sebenarnya menang.'” Bagian kedua dari pernyataan tersebut salah: Ia kalah tipis di Wisconsin.
Namun, separuh pertama secara matematis benar: penghitungan suara Trump pada tahun 2020 adalah 1.610.184 di Wisconsin, dan 1.405.284 suara di negara bagian itu pada tahun 2016. Jadi, ia memperoleh lebih banyak suara. Ia “melakukannya dengan lebih baik.” Kecuali bahwa ia memenangkan negara bagian itu pada tahun 2016, dan kalah pada tahun 2020. Ini terdengar seperti “Setengah Benar,” bukan “Pants on Fire.”
Pada tanggal 4 September, Trump dinilai sebagai “Pants on Fire” karena menyebut Harris sebagai seorang “komunis.” Hal ini seperti yang dikatakan oleh pembawa acara CNN Kasie Hunt selama konvensi Demokrat, “Ia tidak mengidentifikasi dirinya sebagai seorang komunis.”
Sekarang, alihkan itu ke partai lain. Banyak Demokrat dan kaum kiri menyebut Trump sebagai “fasis.” Cari PolitiFact untuk penilaian yang keras tentang itu, dan Anda tidak akan menemukannya. Yang akan Anda temukan adalah penilaian “Setengah Benar” pada Madeline Albright yang membandingkan retorika “kuras rawa” Trump dengan Benito Mussolini yang fasis.
Ketika Biden membandingkan Partai Republik dengan para penganut segregasi Jim Crow atas undang-undang integritas pemilih mereka, PolitiFact berpendapat bahwa pokok bahasan tersebut terlalu rumit untuk dinilai. Mereka mengklaim: “Beberapa sejarawan mengatakan bahwa poin retorika Biden dibenarkan sebagai cara untuk menyoroti bahaya kemunduran dari hak pilih yang telah diperoleh dengan susah payah.”
Standar ganda yang dramatis pada “fakta” ini menggarisbawahi mengapa begitu banyak pemilih tidak memercayai “pemeriksa fakta.” Trump memiliki 1.051 pemeriksaan fakta, dan 805 di antaranya “Sebagian Besar Salah” atau lebih buruk—76,6% salah. Bernie Sanders memiliki 176 pemeriksaan fakta, dan 44 di antaranya salah — 25%. Bernie dapat menyebut Trump sebagai “fasis” dan dia baik-baik saja.
HAK CIPTA 2024 CREATORS.COM
Kami menerbitkan berbagai perspektif. Tidak ada yang ditulis di sini yang dapat ditafsirkan sebagai representasi pandangan The Daily Signal.