Kita tidak ingin bergantung pada minyak asing, dan kita harus berinvestasi dalam berbagai bentuk energi. Itulah yang kita dengar dari Wakil Presiden Kamala Harris dalam debat terakhir.
Kata-katanya yang sebenarnya: “Posisi saya adalah bahwa kita harus berinvestasi dalam berbagai sumber energi sehingga kita dapat mengurangi ketergantungan kita pada minyak asing.”
Sekarang mari kita bersikap adil. Jika dia ingin membujuk orang untuk menghabiskan lebih banyak uang pada sumber energi yang “beragam”, maka ini adalah sudut pandang yang cerdas. Jika Anda salah satu dari orang-orang yang keras kepala dan menentang menakut-nakuti orang tentang iklim, maka mungkin Anda akan bergabung dalam semangat kemerdekaan Amerika.
Energi terbarukan bukan hanya tentang menjadi ramah lingkungan—itu tentang kebebasan dari cengkeraman kekuatan asing. Dan dengan orang-orang yang menyadari kenyataan yang tidak begitu ramah lingkungan dari tenaga angin dan tenaga surya, kita akan lebih bijaksana untuk menemukan keunggulan alternatif yang dapat kita gunakan. Kemandirian. Sangat cerdas.
Cukup sekian untuk keadilan. Sekarang mari kita bersikap akurat. Jika tujuan Anda adalah untuk menghindari ketergantungan pada minyak asing, maka kita cukup menggunakan minyak Amerika. Negara kita memiliki banyak minyak, dan kita cukup pandai mengeluarkannya dari dalam tanah, terutama berkat ledakan fracking.
Sejak 2018, AS telah menjadi produsen minyak terbesar di dunia—gelar yang sebelumnya dipegang oleh Arab Saudi dan Rusia. Di antara negara-negara yang memiliki posisi yang baik untuk kemandirian minyak, AS adalah yang terdepan. Namun, itu bukan gambaran yang lengkap.
Ini satu hal untuk memiliki minyak (secara geologis). Cara lain adalah mengekstraknya, mengangkutnya, memurnikannya menjadi produk yang dapat digunakan, dan mengirimkannya ke konsumen. Berkat kecerdikan manusia, kita memiliki ilmu pengetahuan dan rekayasa untuk melakukan hal-hal tersebut dengan cara yang sebagian besar aman dan bertanggung jawab. (Penurunan emisi metana yang dramatis adalah contoh yang bagus.)
Kecelakaan jauh lebih jarang terjadi dibandingkan 20 atau 30 tahun yang lalu. Namun, bahkan dengan perilaku industri yang bertanggung jawab, kita menghadapi kendala yang terus-menerus—perilaku pemerintah. Alasannya adalah topik untuk lain waktu, tetapi faktanya kita memiliki pejabat dan lembaga pemerintah yang menganggap diri mereka sebagai musuh bebuyutan teman kita, hidrokarbon.
Jadi, mereka melakukan hal-hal seperti menutup proyek jaringan pipa. Dan mereka secara sewenang-wenang menaikkan biaya pengeboran di lahan publik sementara pada saat yang sama memangkas biaya produksi energi “terbarukan” di lahan yang sama. Dan mereka memberlakukan batasan dan ambang batas yang sangat agresif yang mengancam keandalan jaringan.
Dan bagian dari perlawanan: Mereka bekerja sama dengan teman-teman media untuk membanjiri masyarakat dengan pesan-pesan yang mengkhawatirkan sampai kita semua yakin bahwa kita harus menghentikan kecanduan kita terhadap bahan bakar fosil atau menanggung risiko kehancuran kita sendiri. Jika teman-teman Anda dari industri minyak dan gas tampak lelah, inilah alasannya.
Saya harus menunjukkan bahwa halangan semacam ini tidak sepenuhnya merasuki pemerintahan kita di semua tingkatan. Ada sekelompok pemikir yang berakal sehat yang berupaya keras untuk membuat keputusan cerdas tentang kebijakan energi. Namun, agama anti-hidrokarbon telah cukup disebarluaskan sehingga dapat menghalangi apa yang seharusnya menjadi salah satu industri kita yang paling dihormati. Industri ini tentu saja yang paling berharga, secara eksistensial.
Seperti yang kami katakan dalam Deklarasi BEN, kemandirian energi sangat penting bagi kemerdekaan Amerika. Dalam hal ini, kami setuju dengan Harris: Kami tidak ingin bergantung pada minyak asing. Namun solusinya seperti yang diiklankan tidak jujur dan menentang logika mendasar.
Baru-baru ini, saya menulis posting blog yang menggunakan metafora pacuan kuda, di mana kuda-kuda tersebut merupakan berbagai sumber energi. Artikel tersebut diakhiri dengan gagasan bahwa seseorang mungkin melemparkan batu ke arah kuda terdepan. Lalu saya menonton debat presiden di mana salah satu kandidat menyiratkan bahwa kuda terdepan dari negara kita tidak dapat menyelesaikan perlombaan.
Jadi, tentu saja, dia ingin kita menembak kuda itu dan menaruh “investasi” kita di tempat lain. Misalnya, ada kuda palomino yang bagus di sini dengan bulu emas yang indah dan surai putih yang menawan. Sayangnya, kuda itu hanya memiliki tiga kaki.
Awalnya diterbitkan di RealClearEnergy.org
Kami menerbitkan berbagai perspektif. Tidak ada yang ditulis di sini yang dapat ditafsirkan sebagai representasi pandangan The Daily Signal.