Pengawas utama Departemen Kehakiman dan pengungkap rahasia FBI yang sukses menjawab pertanyaan pada hari Rabu dari panel DPR yang menyelidiki persenjataan pemerintah.
Saksi kunci memberikan kesaksian di hadapan Subkomite Kehakiman DPR tentang Persenjataan Pemerintah Federal, dengan mencatat bagaimana persenjataan tersebut berlaku pada masalah yang lebih besar dalam FBI.
Kantor Inspektur Jenderal Departemen Kehakiman mengatakan dalam memo bulan Mei bahwa FBI gagal mematuhi perlindungan pelapor pelanggaran dalam menangguhkan izin keamanan seorang pegawai biro, Marcus Allen.
Allen, mantan spesialis operasi staf FBI, mengajukan pertanyaan tentang narasi resmi mengenai apakah biro tersebut memiliki informan rahasia di lokasi kerusuhan Capitol pada 6 Januari 2021. Allen juga memberikan kesaksian di depan subkomite persenjataan pemerintah DPR pada Mei 2023.
Inspektur Jenderal Michael Horowitz mengatakan kepada panel DPR bahwa kantornya sedang menyelidiki peran informan FBI dalam kerusuhan Capitol, tetapi mungkin tidak akan mengeluarkan laporan sampai setelah presiden berikutnya dilantik pada tanggal 20 Januari.
FBI menangguhkan izin keamanan Allen pada awal 2022 dan memulihkannya pada Juni lalu. Pada saat itu, ia mengajukan pengaduannya ke Kantor Inspektur Jenderal Horowitz.
Berikut empat hal yang dapat disimpulkan dari sidang hari Rabu.
1. “Perjuangan demi Kebenaran dan Keadilan Akan Merugikanmu”
Allen bersaksi bahwa ia tidak dapat bekerja selama cuti yang tidak dibayar dan harus menggunakan tabungan pensiunnya.
“Perjuangan untuk kebenaran dan keadilan akan memakan biaya, namun hasil yang baik akan sepadan,” kata Allen. “Tidak ada [previous] “Pengungkap rahasia FBI pernah mendapatkan kembali izinnya seperti yang saya lakukan.”
Dia mengatakan bahwa dia tidak pernah menyesali keputusannya untuk menjadi whistleblower dan “bersyukur atas pengalaman tersebut.”
“Keluarga saya dan saya bertekun karena iman kami yang semakin kuat, kasih karunia Tuhan, dan sakramen-sakramen,” kata Allen.
Allen mengatakan dia mengetahui bahwa Jeffrey Veltri, sekarang agen khusus FBI yang bertugas di Miami, mengejek iman Kristen Allen sebagai salah satu atasannya.
Veltri baru-baru ini menjadi berita karena memimpin penyelidikan FBI di Florida terkait upaya pembunuhan kedua terhadap Trump.
Saat Allen berbicara, suaranya bergetar dan dia tampak emosional.
“Jika Anda tidak menyembah Tuhan, maka Anda akan menyembah sesuatu yang lain. Anda dapat melayani Tuhan atau melayani mamon, tetapi Anda tidak dapat melayani keduanya,” mantan karyawan FBI itu bersaksi, mengutip Kitab Suci. “Ini merupakan pemurnian. Ketika kita kehilangan barang-barang material, kita memperoleh hal-hal penting. Kita telah menyimpan harta bagi diri kita sendiri di surga. Apa yang telah kita peroleh secara rohani jauh lebih besar daripada apa yang telah kita hilangkan secara material.”
Allen mengutip dua presiden sebelumnya, John Adams dan James Madison, selama kesaksiannya.
“Ini bukan tentang saya. Ini lebih besar,” katanya. “Saya berharap kebenaran tentang apa yang terjadi akan terungkap sepenuhnya dan mencegah FBI melakukan ketidakadilan yang sama kepada orang lain.”
Presiden Empower Oversight Tristan Leavitt, yang mengepalai kelompok advokasi pelapor pelanggaran yang mewakili Allen, menyerukan reformasi legislatif untuk melindungi pelapor pelanggaran.
“FBI memfitnahnya dengan kebohongan bahwa dia adalah ancaman bagi keamanan nasional kita,” kata Leavitt tentang Allen. “Kebohongan itu diulang di ruang sidang ini. Setahun kemudian, FBI mengembalikan izin keamanannya dan setuju untuk mengembalikan gaji tertunggak selama 27 bulan. Ini sama saja dengan pengakuan resmi FBI bahwa klaim tentang ketidaksetiaannya kepada AS adalah palsu.”
Leavitt mengatakan apa yang terjadi pada Allen bukanlah kasus yang terisolasi.
“Musim panas ini, kami mengungkapkan bahwa divisi keamanan memaksa karyawan FBI untuk mengadu domba rekan kerja mereka jika mereka pernah mendengar rekan kerja mereka 'menyuarakan dukungan untuk Presiden Trump' atau 'menyuarakan penolakan terhadap vaksinasi COVID-19,'” Leavitt bersaksi. “Kami sekarang memahami bahwa itu hanyalah salah satu manifestasi dari iklim politik FBI.”
Michael Horowitz, inspektur jenderal Departemen Kehakiman, bersaksi bahwa tindakan FBI “menimbulkan risiko bahwa proses keamanan dapat disalahgunakan sebagai bagian dari upaya yang tidak pantas untuk mendorong seorang karyawan mengundurkan diri.”
Namun, kata Horowitz, masalah FBI tampaknya tidak hanya memengaruhi satu pihak.
“Tuduhan-tuduhan ini menimbulkan masalah serius dan, perlu saya catat, tidak hanya berlaku pada sebagian kecil karyawan dengan pandangan politik atau ideologi tertentu,” kata Horowitz dalam kesaksiannya.
2. Tinjauan Sumber FBI pada 6 Januari Akan Ditunda Hingga Setelah Pemilu
Laporan mendatang dari Kantor Inspektur Jenderal akan mencakup berapa banyak informan rahasia untuk FBI yang terlibat dalam kerusuhan Capitol pada 6 Januari 2021, kata Horowitz.
Namun, laporan tersebut masih dalam bentuk rancangan dan tidak akan dirilis sebelum pemilu, katanya.
“Tentu saja saya berharap,” kata Horowitz dalam kesaksiannya, bahwa laporan tersebut akan siap sebelum pelantikan presiden berikutnya pada tanggal 20 Januari 2025.
Anggota DPR Thomas Massie, R-Ky., bertanya: “Jadi, tiga setengah tahun yang lalu, Anda mengumumkan akan melakukan peninjauan ini, dan kita masih belum melakukan peninjauan, bukan?”
Kantor Inspektur Jenderal mengumumkan akan memulai penyelidikan pada tahun 2021, tetapi Horowitz mengatakan kantornya “menunda” penyelidikan sambil menunggu penyelidikan kriminal yang sedang dilakukan oleh Departemen Kehakiman. Ia mengatakan kantornya memulai kembali penyelidikannya tahun lalu.
“Sekarang setelah Anda memulai kembali peninjauan, apakah Anda memiliki bukti jumlah sumber daya manusia rahasia yang beroperasi di [Capitol] “Tanah pada tanggal 6 Januari?” tanya Massie.
Horowitz menjawab: “Laporan kami akan memuat informasi terkait hal tersebut.”
Massie bertanya: “Bisakah Anda memberi tahu kami hari ini berapa banyak [FBI informants] ada? Apakah jumlahnya lebih dari 100?”
“Saya tidak dalam posisi untuk mengatakan hal itu, karena [the report] “masih dalam bentuk draf dan karena kami belum melalui tinjauan klasifikasi. Jadi, saya harus berhati-hati,” jawab Horowitz.
Massie tampak bingung, menyadari bahwa peringatan empat tahun kerusuhan Capitol semakin dekat.
“Kita hanya tinggal beberapa minggu lagi menuju pelantikan dan laporan ini sudah hampir empat tahun,” kata anggota Partai Republik dari Kentucky itu. “Kapan laporan itu akan dirilis?”
“Tentu saja dalam beberapa bulan ke depan adalah harapan saya,” kata Horowitz.
Massie kemudian bertanya: “Anda mengatakan hal itu tidak akan selesai tepat waktu untuk pemilu?”
“Saya ragu hal itu akan selesai tepat waktu untuk pemilu,” kata Horowitz.
“Apakah itu akan selesai tepat waktu untuk pelantikan?” tanya Massie.
“Itulah harapan saya,” jawab inspektur jenderal DOJ.
“Kita sudah empat tahun menjalankannya. Yang kita tahu adalah Anda akan mengungkap adanya sumber rahasia di Capitol,” desak Massie. “Bisakah Anda memberi tahu kami hari ini berapa banyak yang masuk ke Capitol?”
“Saya belum tahu apa yang rahasia dan apa yang tidak rahasia,” jawab Horowitz.
3. Tokoh Demokrat Terkemuka Menyatakan Trump sebagai 'Calon Fuhrer'
Anggota Demokrat di subkomite tersebut menghindari pembicaraan tentang masalah di FBI atau pembalasan terhadap whistleblower, dan malah berfokus pada mantan Presiden Donald Trump sambil sering berbicara tentang Proyek 2025.
Project 2025 adalah kebijakan dan rencana personalia untuk pemerintahan presiden berikutnya yang didukung oleh lebih dari 100 organisasi yang condong ke konservatif dan dipimpin oleh The Heritage Foundation. Proposal dalam Project 2025 didasarkan pada prinsip-prinsip konservatif tradisional dan belum diterima oleh Trump, tetapi Demokrat terus salah mengartikan rencana tersebut dan menyebutnya miliknya.
Del. Stacey Plaskett, D-Virgin Islands, delegasi tanpa hak suara yang merupakan anggota peringkat subkomite, mengatakan kekhawatiran tentang persenjataan adalah “proyeksi.”
Plaskett mengatakan Partai Republik di DPR sedang menuruti perintah “calon pemimpin” mereka, Trump.
“Kami mengadakan sidang ini agar Anda kebal terhadap gagasan pembubaran FBI dan DOJ sehingga badan-badan tersebut tidak lagi ada untuk berfungsi sebagai penyeimbang terhadap nasionalisme kulit putih, penganut teori penggantian yang hebat, nasionalis Kristen, fasis kulit putih yang rapuh, dan penjahat yang dua kali dimakzulkan, mantan presiden, dan calon diktator Donald Trump,” kata Plaskett.
(Apa yang disebut teori penggantian besar mengacu pada gagasan bahwa beberapa kaum konservatif berpendapat bahwa politisi Kiri dan sekutunya mengizinkan lonjakan imigrasi ilegal yang akan “menggantikan” mayoritas kulit putih keturunan Eropa di Amerika.)
Satu-satunya saksi yang dipanggil oleh Demokrat adalah Glenn Kirschner, seorang analis hukum MSNBC dan mantan jaksa federal, yang memperingatkan bahwa jika Trump memenangkan pemilu 5 November, itu akan menjadi akhir dari aturan hukum.
“Saya khawatir perilaku buruk mantan Presiden Trump dan pejabat DOJ yang korup dalam masa jabatan pertamanya akan terlihat seperti pejabat pemerintah yang memberikan tilang parkir untuk seorang teman jika dibandingkan dengan apa yang akan terjadi pada Proyek 2025,” kata Kirschner.
Setelah setiap anggota Demokrat di subkomite berbicara tentang Trump dan Proyek 2025, Rep. Jim Jordan, R-Ohio, bercanda: “Tak lama lagi, mereka akan menuduh Tn. Allen menulis Proyek 2025.”
Jordan, ketua Komite Kehakiman dan subkomite terpilihnya, kemudian bercanda bertanya kepada masing-masing saksi lainnya apakah dia yang menulis Proyek 2025.
4. “Kami Hanya Menandatangani Ceknya”
Horowitz juga bersaksi bahwa Kantor Inspektur Jenderal sedang meninjau tuduhan “pertanyaan tidak pantas yang diajukan selama investigasi izin keamanan, hasil yang tidak konsisten pada penentuan izin keamanan, penangguhan dan pencabutan kelayakan untuk mendapatkan izin berdasarkan ras, dan pembalasan terhadap karyawan karena menyampaikan kekhawatiran kepada manajemen tentang investigasi dan keputusan izin keamanan.”
Masalah seperti itu seharusnya memiliki konsekuensi, kata Rep. Matt Gaetz, R-Fla., dengan alasan bahwa Kongres harus menggunakan proses alokasi dana untuk memaksakan reformasi di FBI dan Departemen Kehakiman, lembaga induknya, termasuk perlindungan bagi pengungkap pelanggaran.
“Prosesnya adalah hukuman dan itu adalah intinya,” kata Gaetz kepada Allen, mantan whistleblower FBI.
Allen menjawab: “Benar, proses dalam kasus ini terasa seperti hukuman.”
Gaetz kemudian bertanya: “Menurut Anda, apakah Kongres telah melindungi para whistleblower dengan tepat?”
Allen menjawab: “Saya tidak, Anggota Kongres.”
“Saya pikir rekomendasi kebijakan dapat diajukan sehingga ada dukungan bipartisan untuk melindungi pelapor pelanggaran di masa mendatang,” tambahnya.
Gaetz mengatakan dia tidak membuat kritik partisan.
“Ini kritik bipartisan yang kita semua miliki,” kata Gaetz. “Kami melihat bukti bahwa Anda diperlakukan dengan buruk. Kami mendengar dari para ahli seperti Tn. Horowitz bahwa ini sama sekali tidak masuk akal. Jelas bagi siapa pun yang berakal sehat bahwa mereka melakukan ini untuk menyakiti Anda dan menjadikan Anda contoh. Apa yang harus kami lakukan? Kami tinggal menandatangani ceknya.”
Anggota Partai Republik dari Florida itu menambahkan, merujuk pada RUU anggaran sementara: “Kita harus memasukkan resolusi berkelanjutan bahwa sampai Anda dibayar, dan sampai semua whistleblower lainnya mendapatkan gaji tertunggak, mungkin direktur FBI tidak akan menerima gajinya. Mungkin jaksa agung tidak akan menerima gajinya.”