Lupakan mengikuti sains.
Sekarang masalahnya adalah menyembunyikan ilmu pengetahuan—setidaknya ketika menyangkut prosedur medis eksperimental transisi gender untuk anak-anak.
“Studi di AS tentang Penghalang Pubertas Tidak Diterbitkan Karena Politik, Kata Dokter,” demikian judul berita utama New York Times awal pekan ini.
Penelitian ini, yang melibatkan 95 anak yang menderita disforia gender pada penghambat pubertas, dipimpin oleh Dr. Johanna Olson-Kennedy, seorang dokter di Rumah Sakit Anak Los Angeles yang telah lama terlibat dalam mempromosikan perawatan medis eksperimental untuk anak di bawah umur.
Tampaknya penelitian yang diikuti anak-anak selama dua tahun ini tidak memberikan hasil yang diinginkan Olson-Kennedy.
“Pemimpin penelitian jangka panjang mengatakan bahwa obat-obatan tersebut tidak meningkatkan kesehatan mental pada anak-anak dengan tekanan gender dan bahwa temuan tersebut mungkin dijadikan senjata oleh penentang perawatan tersebut,” kata sub-judul artikel tersebut.
Ini merupakan temuan besar—dan merupakan temuan yang layak untuk diakses oleh publik.
Alasan mengapa perawatan medis eksperimental ini diberikan kepada anak-anak adalah bahwa hal tersebut akan membantu kesehatan mental anak-anak. Hal ini dipandang sebagai sebuah keuntungan yang bagi sebagian orang lebih besar daripada kerugian dari penghambat pubertas, yang menimbulkan risiko kesehatan dan belum diketahuinya dampak jangka panjang dari keterlambatan perkembangan anak.
Namun data ini tidak akan dirilis karena “temuan ini mungkin memicu serangan politik yang berujung pada pelarangan perlakuan gender terhadap remaja di lebih dari 20 negara bagian, salah satunya akan segera dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung,” tulis New Reporter York Times Azeen Ghorayshi, merangkum alasan Olson-Kennedy.
Dengan kata lain, mengenai cara merawat anak-anak yang menderita disforia gender secara medis, ini bukan tentang sains. Ini soal ideologi—dan memastikan bahwa ideologi menang dalam hukum Amerika dan semua negara bagian.
Pada awal Desember, Mahkamah Agung akan mendengarkan argumen lisan dalam US v. Skrmetti, sebuah kasus tentang apakah larangan Tennessee terhadap perawatan medis eksperimental untuk anak-anak yang menderita disforia gender melanggar klausul perlindungan setara dalam Amandemen Keempat Belas.
Jaksa Agung Tennessee Jonathan Skrmetti, seorang Republikan, adalah terdakwa. Keputusan Mahkamah Agung dalam kasus ini kemungkinan besar akan berdampak pada larangan negara bagian lainnya.
Olson-Kennedy mungkin ingin mencoreng larangan ini sebagai larangan politis. Namun dengarkan kisah-kisah para detransitioner—yang kini menyesali perlakuan eksperimental trans medis sebagai anak di bawah umur yang akan mempengaruhi kehidupan mereka secara permanen—dan jelas bahwa ini bukan tentang politik.
Ini tentang memastikan bahwa anak di bawah umur yang rentan tidak membuat keputusan medis yang mengubah hidup mereka setelah mendapat dorongan dari para aktivis dokter.
Ambil contoh kisah Clementine, yang baru-baru ini berbicara kepada Billboard Chris, seorang aktivis asal Kanada yang berjalan-jalan sambil mengenakan “billboard” yang memicu perbincangan tentang ideologi gender dan dampaknya terhadap anak-anak. Saat berbicara dengan Clementine, dia mengenakan papan reklame yang menyatakan, “Anak-anak tidak boleh menyetujui penghambat pubertas.”
Saya di UCLA dan saya baru saja bertemu Clementine, yang baru saja melakukan detransisi.
Ketika dia berusia 12 tahun, Johanna Olson-Kennedy di Rumah Sakit Anak Los Angeles memberinya obat penghambat pubertas.
Pada usia 13, dia diberi testosteron.
Di usianya yang baru 14 tahun, dia menjalani mastektomi ganda!… pic.twitter.com/J9MMSPXc6e
— Papan iklan Chris ???? (@BillboardChris) 22 Oktober 2024
Clementine mengatakan dia menjalani pengobatan penghambat pubertas ketika dia berusia 12 tahun dan testosteron ketika dia berusia 13 tahun, kemudian menjalani “operasi puncak”—mastektomi ganda—pada usia 14 tahun. “Benar-benar mengacaukan hidup saya,” katanya.
“Saya mengalami pelecehan seksual saat masih kecil, dan hal itu diabaikan sama sekali,” kenang Clementine. “Saya mulai mempunyai banyak perasaan negatif terhadap tubuh saya sekitar masa pubertas.”
“Saya didesak oleh beberapa konselor bahwa saya mungkin transgender, dan kemudian saya memutuskan bahwa saya benar-benar laki-laki,” tambahnya, “dan hidup saya akan jauh lebih mudah karena semua pelecehan yang saya alami karena sebagai seorang wanita dan saya benar-benar menolak peran sebagai wanita karena saya pikir yang berarti bagi saya hanyalah rasa sakit.”
Belakangan, Clementine bisa mendiskusikan pelecehan seksualnya dalam terapi dan dia mulai berubah pikiran tentang transisi gendernya.
“Hilangnya kesuburan dan tubuh saya mulai benar-benar meresap dan saya menyadari, 'Ya Tuhan, saya membangun seluruh kepribadian ini berdasarkan kebencian terhadap wanita,'” kata Clementine kepada Billboard Chris.
Dokternya ketika dia mendapat penghambat pubertas pada usia 12 tahun?
Johanna Olson-Kennedy. (Rumah Sakit Anak Los Angeles tidak menanggapi permintaan email kepada Olson-Kennedy untuk berkomentar tentang klaim Clementine.)
“Politik” mungkin bisa menyelamatkan Clementine dari kehilangan kesuburannya. (Dia mengakui bahwa dia tidak sepenuhnya yakin dia tidak bisa punya anak, tapi sepertinya hal itu tidak mungkin baginya.)
“Politik” juga mungkin bisa menyelamatkannya dari penghentian pubertas alaminya dan penderitaan akibat penggunaan testosteron, yang menurutnya menyebabkan “psikosis” selama bertahun-tahun.
Bukankah keluarga Clementine masa kini—dan orang tua atau wali mereka—pantas mendapatkan data ilmiah terbaru saat mereka bergulat dengan masalah ini?
Ini juga bukan pertama kalinya politik, dan bukan sains, yang mendorong gerakan aktivisme gender.
Dalam laporan singkat yang mendukung Tennessee dalam AS v. Skrmetti, Jaksa Agung Alabama Steve Marshall, seorang Republikan, merinci bagaimana seorang pejabat terkemuka pemerintahan Biden-Harris mengubah rekomendasi kelompok medis untuk perawatan anak-anak transgender.
Hal ini baru diketahui karena Marshall, dalam pertarungan hukum atas larangan Alabama terhadap anak-anak penderita disforia gender untuk menerima perawatan medis eksperimental, memperoleh akses ke email dari Laksamana Richard Levine. Seorang transgender yang merupakan pejabat tinggi di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, Levine kini ingin dikenal sebagai Rachel.
Asosiasi Profesional Dunia untuk Kesehatan Transgender, atau WPATH, pada tahun 2022 mengirim email kepada Levine untuk mengusulkan pedoman baru yang merekomendasikan agar anak-anak berusia 14 tahun ke atas menerima hormon lintas jenis, 15 tahun untuk menjalani mastektomi, 16 tahun untuk operasi wajah, dan 17 tahun untuk histerektomi.
Levine keberatan dengan batasan usia minimum ini.
Marshall menulis dalam laporan singkatnya: “Menurut seorang peserta WPATH, Levine 'sangat khawatir bahwa usia (terutama untuk operasi) akan mempengaruhi akses terhadap layanan kesehatan bagi remaja trans … dan dia serta pemerintahan Biden khawatir bahwa usia dalam dokumen akan mempengaruhi memperburuk keadaan.' Solusi Levine sederhana: 'Dia meminta kami untuk menghapusnya.'”
WPATH awalnya menolak permintaan Levine, yang diajukan setelah profesional kesehatan diajak berkonsultasi mengenai pedoman tersebut. Kemudian American Academy of Pediatrics, atau AAP, ikut terlibat. Di tengah tekanan dari pemerintahan Biden-Harris dan American Academy of Pediatrics, WPATH menyerah, menghilangkan hampir semua rekomendasi usia.
“[B]Amerika Serikat dan AAP lainnya berupaya, dan WPATH setuju, untuk membuat perubahan dalam pedoman klinis yang merekomendasikan prosedur perubahan jenis kelamin yang tidak dapat diubah untuk anak-anak hanya berdasarkan pertimbangan politik,” tulis Marshall.
“Dr. [Eli] Coleman dengan jelas menyatakan bahwa WPATH menghapus batasan usia minimum 'tanpa disajikan sesuatu yang baru sains hal-hal yang sebelumnya tidak diketahui oleh komite,'” tambah Marshall, mengacu pada seksolog Universitas Minnesota yang mengetuai komite di belakang pedoman WPATH. (Tekankan pada saya.)
Begitu banyak mantra “ikuti sains” dari kaum Kiri.
Minimal, kami berhutang budi kepada anak-anak dan orang tua mereka untuk memberi mereka data ilmiah terbaru tentang pengobatan eksperimental medis untuk disforia gender.
Sangat disayangkan bahwa kaum Kiri lebih memprioritaskan politik daripada sains—dan hak orang tua serta anak-anak untuk membuat keputusan yang tepatS.