Debakel debat yang diselenggarakan oleh ABC News menggarisbawahi mengapa separuh konservatif Amerika bersikap bermusuhan terhadap “pemeriksa fakta.” Tolak mereka, dan kaum Kiri akan menyatakan bahwa itu karena Anda bersikap bermusuhan terhadap fakta.
Tetapi apa yang sebenarnya ditentang kaum konservatif adalah argumentasi kiri yang disamarkan sebagai nonpartisan dan tanpa opini.
“Pemeriksaan fakta” sering kali merupakan latihan untuk memutarbalikkan fakta. Contoh paling jelas dari debat ABC adalah posisi Demokrat tentang aborsi. Seperti yang dinyatakan dengan jelas dalam platform Komite Nasional Demokrat 2020, aborsi adalah “hak untuk memilih” bagi perempuan tanpa kecuali.
Itulah yang didorong oleh Demokrat di Kongres melalui undang-undang, untuk mencabut setiap batasan yang diberlakukan negara bagian.
Donald Trump secara rutin merujuk pada komentar Gubernur Virginia saat itu Ralph Northam di radio pada tahun 2019 saat ia membahas rancangan undang-undang oleh legislator negara bagian Kathy Tran untuk mempermudah aborsi pada trimester ketiga. Ia mengakui bahwa hal itu sangat ekstrem sehingga memungkinkan bayi dibunuh saat akan dilahirkan.
Jadi Northam menjelaskan bagaimana bayi yang lahir dapat “dijaga agar tetap nyaman” sementara orang tuanya memutuskan apakah mereka ingin melakukan aborsi. Setelah klip ini menjadi viral, tim Northam mengatakan bahwa ia tidak bermaksud aborsi. Itu tidak kredibel, tetapi para pengacau akan mengutipnya seolah-olah itu benar-benar akurat.
Menanggapi Trump, moderator ABC Linsey Davis membuat ekspresi wajah seolah-olah dia mencium bau daging busuk dan berkata, “Tidak ada negara bagian di negara ini yang melegalkan pembunuhan bayi setelah lahir.”
Kamala Harris dengan senang hati menimpali: “Yah, seperti yang saya katakan, Anda akan mendengar banyak kebohongan. Dan itu sebenarnya bukan fakta yang mengejutkan.”
Pemeriksaan fakta itu salah. Lihat saja Minnesota di bawah pasangannya, Gubernur Tim Walz. Undang-undang negara bagian yang berlaku sejak 1976 mengharuskan “tenaga medis yang bertanggung jawab” untuk menggunakan semua “tindakan wajar yang sesuai dengan praktik medis yang baik” untuk “mempertahankan kehidupan dan kesehatan bayi yang lahir hidup.”
Undang-undang yang ditandatangani Walz pada bulan Mei 2023 menghapus kata “melestarikan” dan menggantinya dengan persyaratan yang direvisi “untuk merawat bayi yang lahir hidup.”
Kaum konservatif dapat mendeteksi semangat Northam dalam kata-kata itu. Kaum kiri sudah menggunakan istilah “perawatan aborsi”. Itu bisa berlaku untuk ini.
Paling tidak, refleks spontan untuk “memeriksa fakta” harus ditekan. “Pemeriksa fakta” di seluruh media menyerang Trump atas pernyataan terbarunya tentang Northam, seperti yang telah mereka lakukan selama bertahun-tahun. Mereka melontarkan protes marah bahwa aborsi pada tahap akhir adalah “langka”, seperti yang entah bagaimana membuat sikap ekstrem Demokrat menjadi tidak benar.
ABC telah bersiap dengan hati-hati untuk menerkam hal ini. Setelah debat, Davis mengakui kepada Stephen Battaglio di Los Angeles Times bahwa keputusan untuk mencoba mengoreksi para kandidat adalah sebagai tanggapan terhadap debat CNN antara Trump dan Joe Biden, “yang kinerjanya yang buruk menyebabkan dia tersingkir dari persaingan.”
Mereka mengaku telah meneliti pidato kedua kandidat, dan Davis mengatakan bahwa dia sepenuhnya mengantisipasi bahwa klaim aborsi “keliru” Trump akan muncul saat dia menanyainya. “Itu hal yang jelas untuk dicatat,” kata Davis.
Namun, tidak ada upaya, setelah semua penelitian yang tampak dilakukan terhadap kedua kandidat, untuk mempertanyakan apa pun yang dikatakan Harris untuk “dicatat.” Tidak ada satu pun.
Mari kita tebak bahwa angka nol yang tak tahu malu itu terjadi karena di pihak kiri, setiap upaya untuk memeriksa fakta seorang Demokrat yang menentang Trump dianggap tidak dapat diterima, karena hal itu menunjukkan bahwa kepalsuan seorang Demokrat dapat disamakan dengan kepalsuan Trump.
Setiap jurnalis anti-Trump bertindak berdasarkan keyakinan bahwa segala bentuk kenetralan adalah kekejaman. Namun, mereka tidak menganggap aborsi pada tahap akhir adalah kekejaman.
HAK CIPTA 2024 CREATORS.COM
Kami menerbitkan berbagai perspektif. Tidak ada yang ditulis di sini yang dapat ditafsirkan sebagai representasi pandangan The Daily Signal.