Apakah kamu membawa senjata?
Ide yang buruk, kata Hollywood. Warga sipil yang bersenjata adalah orang bodoh. Anda lebih mungkin melukai diri sendiri daripada orang jahat.
“Serahkan saja pada orang baik yang bersenjata untuk benar-benar mengacaukan segalanya,” kata seorang polisi di acara “The Rookie” di ABC.
Politisi liberal setuju.
“Orang baik yang bersenjata akan menghentikan orang jahat yang bersenjata? Itu tidak berlaku,” kata Gubernur New York Kathy Hochul sambil tersenyum.
“Sebuah fantasi penyelamatan remaja,” imbuh seorang “pakar” di CBS.
Sekarang, saya bukan orang yang suka senjata. Saya dibesarkan di antara para pembenci senjata berhaluan kiri. Saya berasumsi Hollywood dan “para ahli” benar.
Ketika saya membaca buku ekonom John Lott “More Guns, Less Crime,” saya memutar mata saya. Namun sekarang saya mengerti bahwa Lott mengemukakan pendapat yang bagus.
“Beberapa juta kali dalam setahun, orang menggunakan senjata api untuk membela diri,” katanya dalam video baru saya. “Ketika warga sipil mencoba menghentikan salah satu kejadian ini, mereka sangat berhasil.”
Tetapi laporan FBI mengatakan pembelaan diri dengan senjata api jarang dilakukan.
“Mereka hanya mengabaikan sejumlah besar kasus,” kata Lott. Dia mengunggah daftar kasus yang diabaikan FBI, di mana warga sipil menghentikan penembakan.
>>>Terkait: Apa yang Harus Diajarkan 11 Contoh Pembelaan Diri dengan Senjata Ini kepada Kaum Liberal
FBI mencatat penembakan di klub malam Pulse di Orlando. Sebanyak 49 orang tewas.
“Seminggu setelahnya,” kata Lott, “terjadi serangan serupa di sebuah kelab malam di Carolina Selatan.”
Namun di sana, seorang warga sipil menembak penyerang tersebut.
“Masih ada 125 butir amunisi saat dia dihentikan,” kata Lott.
Entah bagaimana, FBI melewatkan kasus itu, bersama dengan banyak kasus lainnya.
Ketika 17 orang tewas di sebuah sekolah menengah di Parkland, Florida, kejadian itu mendapat banyak liputan berita.
Hanya sedikit orang yang tahu bahwa “hanya beberapa bulan kemudian di Titusville, Florida, [at] “Seorang pria datang dan mulai menembakkan senjatanya. Untungnya, ada penjual hot dog [with a] “Pistol tersembunyi itu mampu melukai penyerang dan menghentikannya sebelum ia dapat membunuh.”
“Turun tangan dan menyelamatkan banyak nyawa orang,” kata seorang petugas polisi setempat.
Namun entah bagaimana FBI juga melewatkannya …
Daftar kasus yang diabaikan Lott mencakup kisah Raul Mendez, yang berada di sebuah pesta ketika seorang tamu melepaskan tembakan.
“Peluru masuk tepat di dekat telinga saya, menembus wajah saya dan keluar dari mata kiri saya … Buta satu mata dan berlumuran darah, saya melepaskan empat peluru dan menghabisinya.”
Mendez mungkin menyelamatkan nyawa selusin orang di pesta itu.
Saya katakan kepadanya, “FBI mencatat kejadian seperti ini, tapi entah mengapa mereka tidak punya catatan tentang kasus Anda.”
“Mereka tidak mencatat angka sebenarnya,” jawab Mendez.
Saya bertanya pada Lott kenapa.
“Ada banyak pandangan politik yang memengaruhi data mereka,” katanya. “Saya berinteraksi dengan orang-orang di FBI. … Ada orang yang mengatakan kepada saya, 'Yah, saya seorang Demokrat.'”
Saya menolak. “FBI, yang membawa senjata, anti-senjata? Itu tidak dapat dipercaya.”
“Mereka berpikir hal itu akan bertentangan dengan narasi yang ingin mereka sebarkan,” jawab Lott.
Stossel TV bertanya kepada FBI mengapa mereka tidak memasukkan kasus pembelaan diri seperti kasus Mendez. Mereka menjawab bahwa data mereka “tidak dimaksudkan untuk menyelidiki semua aspek insiden penembakan aktif.”
Sayangnya politisi dan media tidak menyadari hal itu.
“Alangkah hebatnya jika kita bisa menghilangkan semua senjata,” kata Lott. “Namun, ketika Anda melarang senjata, pada dasarnya warga negara yang paling taat hukum dan baiklah yang akan mematuhinya. Di setiap tempat di dunia yang melarang semua senjata atau semua pistol, tingkat pembunuhan meningkat.”
Para ahli seperti seorang psikiater yang tampil di stasiun CBS Detroit dengan percaya diri mengatakan, “Ada belum menjadi orang baik bersenjata yang menghentikan penembakan massal. Itulah hal yang Anda pelajari dari membaca buku komik.”
Mendez menjawab: “Saya sudah siap, dan itu menyelamatkan banyak nyawa. Tidak ada cerita komik tentang itu. Itu fakta. Itulah yang terjadi. Saya ada di sana. Saya yakin masih banyak lagi yang tidak pernah didengar.”
HAK CIPTA 2024 OLEH JFS PRODUCTIONS INC.
Kami menerbitkan berbagai perspektif. Tidak ada yang ditulis di sini yang dapat ditafsirkan sebagai representasi pandangan The Daily Signal.