Dengan hanya 34 hari menjelang pemilihan presiden tahun 2024, calon wakil presiden Gubernur Minnesota Tim Walz, dari Partai Demokrat, dan Senator JD Vance dari Ohio, dari Partai Republik, bersiap pada Selasa malam di panggung debat.
CBS News menjadi tuan rumah debat wakil presiden di New York City, dengan pembawa acara “CBS Evening News” Norah O'Donnell dan kepala koresponden urusan luar negeri “Face the Nation” Margaret Brennan sebagai moderator.
Walz, cawapres Kamala Harris, dan Vance, cawapres Donald Trump, keduanya relatif baru dalam sorotan politik.
Walz pertama kali terpilih menjadi anggota Dewan Perwakilan Rakyat AS pada tahun 2006. Setelah menjalani setengah lusin masa jabatan di DPR, Walz terpilih sebagai gubernur Minnesota pada tahun 2018. Vance memenangkan pemilihan Senat pada tahun 2022 setelah memoarnya, “Hillbilly Elegy,” menjadi New Buku terlaris York Times.
Mikrofon akan menyala selama keseluruhan debat, namun moderator berhak mematikan mikrofon sesuai kebijakannya.
Debat pada Selasa diperkirakan menjadi debat besar terakhir pemilu 2024.
Vance Mengatakan Panel Surya Buatan China
JD Vance mengkritik rencana Harris-Walz untuk mengatasi perubahan iklim dengan panel surya.
“Masalahnya adalah jika Anda menghabiskan ratusan juta atau bahkan miliaran dolar uang pembayar pajak Amerika untuk membeli panel surya yang dibuat di Tiongkok,” kata Vance. “Nomor satu, Anda akan membuat perekonomian menjadi lebih kotor.”
Vance mengatakan kita harus membuat lebih banyak panel surya di Amerika Serikat, karena komponennya dibuat di luar negeri, yaitu Tiongkok.
Vance benar, menurut Erin Walsh, peneliti senior urusan internasional di Pusat Studi Asia The Heritage Foundation.
Pengembangan energi surya dimulai di Amerika, lalu Tiongkok mengembangkannya lebih lanjut, dan kini Tiongkok mengendalikan “seluruh rantai pasokan, jadi Anda tidak bisa terlibat kecuali Anda membeli beberapa barang dari Tiongkok untuk membuat panel surya,” kata Walsh.
Tiongkok telah “mengambil keuntungan dari Amerika Serikat, karena kita mempunyai agenda iklim yang sangat didorong oleh hal ini,” kata Walsh.
Semakin banyak AS dan negara-negara lain beralih ke penggunaan energi angin dan matahari, serta kendaraan listrik, semakin besar manfaat yang diperoleh perekonomian Tiongkok dan semakin besar risiko bagi perekonomian dan keamanan nasional Amerika, menurut Walsh.
Pernyataan Vance muncul setelah Walz sesumbar bahwa pabrik tenaga surya terbesar di Amerika Utara ada di Minnesota. Bulan lalu, pemerintahan Biden-Harris mengumumkan investasi senilai $40 juta di seluruh rantai pasokan energi surya.
'Para Ilmuwan Mengatakan Perubahan Iklim Membuat Badai Ini Lebih Besar'
O'Donnell memanfaatkan kehancuran akibat Badai Helene untuk bertanya kepada para kandidat tentang perubahan iklim.
“Lebih dari 160 orang tewas dan ratusan lainnya hilang,” kata O'Donnell. “Para ilmuwan mengatakan perubahan iklim membuat badai ini lebih besar, lebih kuat, dan lebih mematikan karena curah hujan yang tinggi.”
Meskipun perubahan iklim secara teoritis dapat mempengaruhi badai, pernyataan konkrit bahwa pembakaran bahan bakar fosil telah memperburuk badai tidaklah benar. Faktanya, badai akan menjadi lebih buruk jika iklim menjadi lebih dingin, bukan menjadi lebih hangat.
“[If] kita mengalami periode yang lebih dingin, kita akan mengalami lebih banyak aktivitas badai,” kata ahli iklim David Legates kepada “The Daily Signal Podcast” pada bulan Juni. “Jika cuaca sedang hangat, aktivitas badai cenderung menurun.”
Legates, peneliti tamu di Komite Penasihat Sains di Pusat Energi, Iklim, dan Lingkungan di The Heritage Foundation, adalah profesor emeritus di Universitas Delaware. Dia menulis buku “Iklim dan Energi: Kasus Realisme.”
Legates menunjuk pada grafik yang menunjukkan bahwa badai global tetap berada dalam kisaran umum yang sama selama 50 tahun terakhir, tanpa tren yang jelas mengenai kekuatan yang lebih tinggi atau lebih rendah.
320.000 Anak Migran Hilang
“Kami memiliki 320.000 anak yang sebenarnya telah hilang oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri,” kata Vance, seraya menambahkan bahwa “beberapa dari mereka telah menjadi korban perdagangan seks.”
Pada bulan Agustus, Kantor Inspektur Jenderal Departemen Keamanan Dalam Negeri mengumumkan bahwa 320.000 anak migran tidak dapat ditempatkan di AS.
“[Immigration and Customs Enforcement] harus mengambil tindakan segera untuk menjamin keamanan [unaccompanied children] tinggal di Amerika Serikat,” kata laporan Homeland Security.
“Berdasarkan pekerjaan audit kami dan menurut pejabat ICE, [unaccompanied children] yang tidak hadir di pengadilan dianggap berisiko lebih tinggi untuk menjadi korban perdagangan manusia, eksploitasi, atau kerja paksa,” tulis kantor inspektur jenderal dalam laporan tersebut.
Ketika anak-anak di bawah umur melintasi perbatasan sendirian, mereka tetap berada dalam tahanan Kantor Pemukiman Kembali Pengungsi sampai mereka ditempatkan bersama orang tua atau sponsor, namun lembaga tersebut tidak melacak lokasi setiap anak setelah mereka dilepaskan ke sponsor mereka.
Pada bulan Februari 2023, The New York Times melaporkan bahwa meskipun Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan “memeriksa semua anak di bawah umur dengan menelepon mereka sebulan setelah mereka mulai tinggal dengan sponsor mereka,” data yang diperoleh surat kabar tersebut “menunjukkan bahwa selama dua tahun terakhir tahun, badan tersebut tidak dapat menjangkau lebih dari 85.000 anak.”
Pendaftaran Kehamilan Proyek 2025
Walz mengatakan bahwa Proyek 2025, rencana transisi kepresidenan yang dikeluarkan oleh The Heritage Foundation dan 100 mitra koalisinya, memerlukan pencatatan nasional untuk memantau kehamilan perempuan.
Bahkan media lama seperti CBS News telah memeriksa fakta bahwa klaim ini salah.
“Mandat Kepemimpinan” Project 2025 setebal 900 halaman memang menyerukan Pusat Pengendalian Penyakit untuk mengumpulkan informasi tertentu dari negara bagian, yaitu informasi mengenai jumlah dan metode aborsi, alasan aborsi, usia kehamilan setiap aborsi, dan negara tempat tinggal wanita hamil tersebut. Namun, tidak ada bukti bahwa Proyek 2025 pernah menyerukan pencatatan federal kehamilan.
Lebih lanjut, Trump telah berulang kali menyatakan bahwa dia belum membaca “Mandat Kepemimpinan” dan belum mendukung Proyek 2025.
Walz: Keputusan yang Dia Tandatangani Tidak Mengizinkan Aborsi di Bulan Kesembilan
Walz mengatakan RUU aborsi yang dia tandatangani menjadi undang-undang di Minnesota tidak mengizinkan aborsi hingga kelahiran, seperti yang dikatakan Trump.
Dalam debatnya pada tanggal 10 September dengan Harris, Trump mengatakan bahwa “wakil presiden terpilihnya mengatakan aborsi pada bulan kesembilan tidak masalah.”
“Dia juga mengatakan eksekusi setelah kelahiran—yaitu eksekusi, bukan lagi aborsi, karena bayinya lahir—tidak apa-apa,” kata Trump. “Dan itu tidak baik bagi saya, maka dari itu dilakukan pemungutan suara.”
Walz mengatakan RUU yang ditandatanganinya tidak melakukan hal seperti itu. Namun, pada bulan Januari 2023, gubernur menandatangani undang-undang yang tidak memuat batasan kapan seorang perempuan boleh mengakhiri hidup bayinya yang belum lahir.
Pada bulan Mei 2023, Walz juga menghapus persyaratan Minnesota bahwa tindakan harus diambil untuk menjaga “kehidupan dan kesehatan” bayi yang lahir hidup setelah aborsi gagal, dan menggantinya dengan persyaratan samar untuk “perawatan.”
Karena upaya Walz, yang menjadi gubernur pada tahun 2019, Minnesota tidak lagi mencatat apa yang disebut sebagai penyintas aborsi yang lahir hidup.
Walz Menyalahkan Larangan Aborsi atas Kematian Amber Thurman
Tim Walz mengatakan Amber Nicole Thurman meninggal karena dia harus melakukan perjalanan ke luar negara bagian asalnya, Georgia, untuk melakukan aborsi karena larangan aborsi selama enam minggu di Georgia.
Dia mengatakan Thurman harus “berkendara sejauh 600 mil untuk mencoba mendapatkan perawatan kesehatan,” yang menyebabkan kematiannya.
Seperti yang didokumentasikan dalam artikel ProPublica, Thurman dilaporkan menderita komplikasi obat aborsi di mana tubuhnya gagal mengeluarkan jaringan mati bayi yang belum lahir setelah pil tersebut mengakhiri hidupnya.
Dia pergi ke North Carolina untuk prosedur D&C. Setelah sampai di sana, rumah sakit menunggu 20 jam untuk mengoperasinya, namun sudah terlambat untuk menyelamatkan nyawanya.
Namun, perjalanan Thurman ke Carolina Utara tidak diperlukan. Undang-undang Georgia, serta undang-undang lain di Amerika Serikat yang membatasi aborsi, memiliki pengecualian untuk menyelamatkan nyawa ibu.
Selain itu, undang-undang Georgia yang membatasi aborsi secara eksplisit menyatakan bahwa A&C untuk mengeluarkan bayi dalam kandungan yang telah meninggal bukanlah suatu “tindak pidana” atau “kriminalisasi” di Georgia.
Thurman bisa saja mendapatkan D&C secara legal di Georgia seandainya dia pergi ke rumah sakit setempat daripada di rumah sakit di North Carolina.
'Kaya sekali' Mendapat Potongan Pajak
Walz mengulangi pernyataan Partai Demokrat bahwa Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Ketenagakerjaan tahun 2017, yang ditandatangani Trump menjadi undang-undang, hanya menguntungkan kelompok kaya.
“Ada perbedaan filosofis di antara kami. Donald Trump membuat janji, dan saya akan memberikan ini kepada Anda, dia menepatinya,” kata Walz. “Dia mengajak orang-orang ke Mar-a-Lago dan berkata, 'Kamu sekaya sekali, saya akan memberimu potongan pajak.' Dia memberikan potongan pajak yang sebagian besar ditujukan kepada kelas atas. Yang terjadi adalah peningkatan utang sebesar triliunan dolar.”
Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Ketenagakerjaan memberikan pemotongan pajak rata-rata sebesar $1.050 kepada 82% masyarakat berpendapatan menengah, menurut FactCheck.org.
Menteri Keuangan Janet Yellen, yang ditunjuk oleh Presiden Joe Biden, telah mengakui bahwa pemotongan pajak yang dilakukan Trump sebenarnya memotong pajak untuk semua.
Setahun setelah disahkannya TCJA, lowongan pekerjaan baru melonjak. Sekitar 83.000 orang Amerika secara sukarela meninggalkan pekerjaannya demi mendapatkan peluang yang lebih baik pada akhir tahun 2019, dibandingkan dengan tren sebelum pemotongan pajak Trump.
Daily Signal melaporkan bahwa pasar tenaga kerja membaik setelah Kongres meloloskan RUU tersebut.
Pemotongan pajak ini merupakan yang terbesar bagi masyarakat berpendapatan terendah di Amerika dan terkecil bagi 1% masyarakat teratas, kata analis Heritage Foundation. Perhitungan Heritage juga menemukan bahwa 1% orang yang berpenghasilan tertinggi membayar pajak lebih banyak setelah disahkannya RUU tersebut.
Sudahkah Harris Mendemonstrasikan Cara Membatasi Kekerasan Senjata Secara Konstitusional?
Ada cara untuk memperbaiki penembakan massal dan kekerasan senjata lainnya tanpa mengancam hak Amandemen Kedua, argumen Walz.
“Itu tidak melanggar Amandemen Kedua Anda [rights] dan gagasan untuk memiliki beberapa senjata tersebut di luar sana, itu tidak masuk akal,” kata Walz. “Kamala Harris, sebagai Jaksa Agung, menangani masalah ini.”
Namun, sebagai jaksa wilayah San Francisco sebelumnya, Harris mengatakan pihak berwenang dapat “memasuki” rumah pemilik senjata yang sah untuk memeriksa apakah mereka menyimpan senjata dengan benar.
“Kami akan menuntut perilaku yang bertanggung jawab di antara semua orang di masyarakat, dan hanya karena Anda secara sah memiliki senjata di tempat suci di rumah Anda yang terkunci, bukan berarti kami tidak akan masuk ke rumah itu dan memeriksa apakah ada senjata yang Anda miliki. Anda bertanggung jawab dan aman dalam menjalankan urusan Anda,” kata Harris pada Mei 2007.
Namun, Walz mengatakan selama debat: “Tidak ada yang mencoba menakut-nakuti dan berkata, 'Kami akan mengambil senjata Anda.'”
Pada tahun 2019, saat mencalonkan diri sebagai presiden sebelum dia mundur lebih awal, Harris juga mengatakan dia mendukung program wajib pembelian kembali senjata.
“Saya yakin kita perlu melakukan pembelian kembali,” katanya.
“Program pembelian kembali adalah ide yang bagus,” lanjut Harris. “Sekarang kami perlu melakukannya dengan cara yang benar. Dan bagian dari hal tersebut adalah, Anda tahu, membeli kembali dan memberi orang-orang nilai mereka, nilai finansial.”
'Penurunan Kematian Akibat Opioid Terbesar'
Vance dan Walz sepakat bahwa kematian akibat fentanil adalah sebuah tragedi di Amerika, sebelum Walz berpendapat bahwa “kabar baiknya adalah dalam 12 bulan terakhir ini terjadi penurunan kematian akibat opioid terbesar dalam sejarah negara kita.”
Kematian akibat overdosis opioid melonjak secara signifikan selama masa lockdown akibat pandemi COVID-19 dan tetap lebih tinggi dibandingkan tingkat sebelum pandemi.
Pada tahun 2017, lebih dari 47.000 orang Amerika mengalami overdosis atau keracunan opioid, kata para pejabat. Jumlah ini melonjak menjadi lebih dari 68.000 pada tahun 2020 dan lebih dari 81.000 pada tahun 2022.
Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit melaporkan pada bulan Agustus bahwa kematian akibat overdosis obat menurun.
“Penting untuk dicatat bahwa jumlah kematian akibat overdosis obat yang tetap atau menurun (baik yang dilaporkan atau diprediksi) dapat disebabkan oleh data yang tidak lengkap, penurunan jumlah kematian yang sebenarnya, atau kombinasi keduanya,” kata CDC.
KFF, sebuah kelompok penelitian kebijakan kesehatan nirlaba yang sebelumnya bernama The Kaiser Family Foundation, melaporkan: “Pada paruh kedua tahun 2023, kematian akibat overdosis opioid mulai menurun dan terus menurun hingga akhir tahun. Pada bulan Juli 2023, angka kematian 2% lebih rendah dibandingkan bulan Juli 2022, dan pada bulan Desember, angka kematian tersebut 20% lebih rendah dibandingkan bulan Desember 2022.”
Artikel ini akan diperbarui sepanjang malam.