PERTAMA DI SINYAL HARIAN—Mengapa Partai Demokrat membuang-buang waktu berkomplot melawan agenda kebijakan yang disebut Proyek 2025 sementara Donald Trump memiliki inisiatifnya sendiri, yang dijuluki Agenda 47?
Seorang wanita mengemukakan pertanyaan ini dalam webinar daring yang diselenggarakan hari Jumat oleh Partai Demokrat Georgia, menyoroti masalah obsesi kaum Kiri dengan Proyek 2025.
Project 2025 merupakan versi terbaru dari proyek transisi presidensial The Heritage Foundation, sebuah panduan untuk solusi kebijakan konservatif yang disusun dan diterbitkan oleh lembaga pemikir tersebut sejak sebelum pemilihan umum tahun 1980. Lebih dari 100 organisasi konservatif lainnya turut berpartisipasi kali ini.
“Presiden Trump mengatakan dia belum membacanya,” kata Peggy Fenton, wanita asal Georgia, tentang Project 2025 selama webinar. “Jadi mengapa kita menghabiskan waktu membicarakan hal-hal yang tidak ada dalam Agenda 47?”
Mantan Presiden Donald Trump berulang kali menjauhkan diri dari Proyek 2025.
“Mereka telah diberi tahu secara resmi, secara hukum, dalam segala hal, bahwa kami tidak ada hubungannya dengan Proyek 25,” kata Trump tentang Demokrat yang menggunakan inisiatif yang dipimpin Heritage untuk menyerangnya. “Mereka tahu itu, tetapi mereka tetap mengungkitnya. Mereka mengungkit setiap hal yang dapat Anda ungkit. Semuanya salah.”
Meski begitu, Demokrat tetap mengadakan webinar, ceramah, dan bahkan sidang tentang Proyek 2025.
Di Georgia pada hari Jumat, Maya Carter dan David Samuel memimpin sesi informasi tentang Proyek 2025, yang menggambarkannya dalam tayangan slide sebagai “Rencana Konservatif 922 Halaman untuk Memberikan Trump Lebih Banyak Kekuasaan Atas Kehidupan Sehari-hari Anda, Mengurangi Pengawasan dan Keseimbangan Demokrat, dan Mengkonsolidasikan Kekuasaan di Ruang Oval.”
“Ia mengendalikan hidup kita, keputusan kita, cara kita berasosiasi,” kata Samuel dalam webinar tersebut.
Ketika ditanya oleh Fenton mengapa Demokrat menghabiskan begitu banyak waktu mengkritik Proyek 2025, Carter berpendapat bahwa Proyek 2025 dan Agenda 47 hampir sama.
“Agenda 47 adalah versi sederhana dari Proyek 2025,” katanya. “Agenda ini memiliki dasar yang sama dengan Proyek 2025. Agenda ini menyerukan larangan aborsi, sama seperti yang dilakukan Proyek 2025.”
Namun, Fenton menyela Carter untuk menunjukkan kesalahan dalam klaimnya.
“Tidak!” teriak Fenton, yang mendorong Carter untuk menarik kembali klaimnya bahwa Proyek 2025 mencakup larangan aborsi nasional, meskipun dengan kesalahan lain.
“Dia [Project 2025] membawanya kembali ke negara bagian, yang pada gilirannya merupakan larangan aborsi oleh pemerintah federal,” kata Carter.
Setelah Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade dan mengembalikan keputusan tentang aborsi ke negara bagian, beberapa negara bagian memutuskan untuk tidak memberlakukan pembatasan apa pun terhadap aborsi sementara yang lain meloloskan undang-undang yang membatasi aborsi atau melarang prosedur tersebut sama sekali.
Carter mengatakan Proyek 2025 menandai “perubahan radikal” dalam agenda konservatif, menjauh dari prinsip-prinsip di situs web The Heritage Foundation—termasuk “kebebasan individu” dan “ekonomi pasar bebas”—dan menuju “pengendalian pemerintah untuk memiliki segalanya, memutuskan segalanya, dan mendorong agenda keluarga terlebih dahulu.”
“Namun, kita telah melihat bahwa Partai Republik tidak selalu merupakan partai yang mengutamakan keluarga,” katanya. “Jadi, agenda baru mereka hanyalah tentang keserakahan.”
The Daily Signal meminta komentar dari penyelenggara webinar dan Partai Demokrat Georgia, tetapi tidak mendapat balasan hingga waktu penerbitan.
“Kaum Kiri terobsesi dengan Proyek 2025 karena mereka tahu ide-idenya, yang terbuka bagi kandidat mana pun, akan memberikan perubahan kebijakan konservatif yang efektif dan membantu mereformasi birokrasi Washington, DC, yang tidak bertanggung jawab,” kata juru bicara Proyek 2025 kepada The Daily Signal.