Pada musim panas tahun 2016, Kanada melegalkan eutanasia, yang juga dikenal sebagai undang-undang “bantuan medis untuk kematian” (MAID). Kebijakan saat ini menyatakan hanya mereka yang memiliki “penyakit, gangguan, atau cacat serius dan tidak dapat disembuhkan” yang memenuhi syarat untuk meninggal dengan bantuan bunuh diri.
Namun, pada tahun 2027, negara tersebut berencana untuk mengizinkan orang dengan penyakit mental untuk memilih kematian juga. Beberapa kelompok, seperti Death with Dignity, melihat eutanasia sebagai “kematian yang baik.” Namun, sebuah inisiatif pemungutan suara di Virginia Barat berupaya untuk tetap melarang praktik tersebut di sana.
Amandemen 1 baru-baru ini ditambahkan ke pemungutan suara negara bagian pada bulan November dengan tujuan memberikan “perlindungan terhadap bunuh diri dengan bantuan medis.” Pada akhirnya, “amandemen tersebut hanya memasukkan apa yang sudah ilegal di Virginia Barat ke dalam konstitusi negara bagian untuk keamanan yang lebih baik di masa mendatang,” kata Pat McGeehan, seorang delegasi negara bagian dari Partai Republik di Virginia Barat, dalam sebuah episode minggu lalu di “Washington Watch.”
Jika amandemen ini disahkan, Virginia Barat akan menjadi negara bagian pertama yang mengubah konstitusinya untuk melarang bunuh diri dengan bantuan.
Amandemen tersebut menyatakan:
Tidak seorang pun, dokter, atau penyedia layanan kesehatan di Negara Bagian Virginia Barat boleh berpartisipasi dalam praktik bunuh diri dengan bantuan medis, eutanasia, atau pembunuhan belas kasihan terhadap seseorang. Tidak ada dalam bagian ini yang melarang pemberian atau resep obat untuk tujuan meredakan nyeri atau ketidaknyamanan saat kondisi pasien mengikuti proses alaminya; juga tidak ada dalam bagian ini yang melarang penahanan atau penarikan perawatan penunjang kehidupan, sebagaimana diminta oleh pasien atau pembuat keputusan pasien, sesuai dengan hukum Negara Bagian. Lebih jauh, tidak ada dalam bagian ini yang mencegah Negara Bagian untuk memberikan hukuman mati.
Meskipun bunuh diri dengan bantuan “secara implisit ilegal di Virginia Barat,” McGeehan menyatakan, “kami ingin menyampaikan pesan menentang gerakan eutanasia nihilistik semacam ini yang melanda dunia Barat.” Dan untuk melawannya dengan benar, “Anda perlu memasukkannya ke dalam konstitusi negara bagian, karena hukum tidak hanya bersifat preskriptif, tetapi juga pedagogis. Hukum mengajarkan orang.”
Tujuan McGeehan adalah agar Virginia Barat menjadi “standar emas” dalam upaya menentang eutanasia ini.
McGeehan menyebut program MAID Kanada sebagai “cara yang lebih canggih untuk mengatakan bahwa mereka membunuh warga negaranya sendiri di Kanada,” dan ia mencatat bahwa “mengerikan” bahwa praktik tersebut merupakan “penyebab kematian terbanyak kelima” di negara tersebut.
Namun, Kanada bukanlah satu-satunya pendukung eutanasia. Di AS, “10 negara bagian telah melegalkan eutanasia dalam satu bentuk atau lainnya.” Beberapa negara bagian, seperti Oregon dan Vermont, sebenarnya telah “membuka program eutanasia mereka tidak hanya untuk penduduk negara bagian mereka, tetapi juga untuk nonpenduduk,” jelas McGeehan. Hal ini, tambahnya, telah menyebabkan “semacam wisata eutanasia,” yang “pada dasarnya telah berkembang menjadi pasar bagi nonpenduduk yang datang untuk bunuh diri.”
Beberapa negara bagian bahkan menawarkan penginapan seperti hotel dan persewaan Airbnb bagi orang-orang yang datang ke daerah tersebut untuk meninggal. Seperti yang dikatakan McGeehan, “Sebenarnya, itu adalah hotel kematian [and] kematian Airbnb.”
Proses eutanasia telah menjadi sangat efisien, tambahnya, sehingga “sama seperti [receiving] obat lainnya.”
Dia menjelaskan, “Mereka memberimu koktail racun,” dan kemudian “kamu kembali sendiri ke salah satu hotel ini [and] menelan racun koktail. Itu menghancurkan organ-organ Anda,” dan kemudian “pekerja sosial benar-benar datang keesokan harinya [to] kumpulkan semua mayat di hotel-hotel ini dan bakar semuanya.” McGeehan menggelengkan kepalanya. “Kita harus melawan ini. Ini hanyalah bagian dari tren nihilisme yang lebih luas yang melanda negara kita dengan tatanan liberal progresif. Dan saya muak dengan ini.”
Sebagai tuan rumah tamu dan mantan Rep. Jody Hice, R-Ga., bertanya, “[W]Apa pendapat Anda tentang orang-orang yang berpendapat bahwa negara bagian Anda, West Virginia, sudah memiliki kode yang mencegah bunuh diri dengan bantuan medis?” McGeehan menjawab bahwa “sebagian besar orang bahkan tidak tahu [if] “Itu ilegal atau legal.” Hal ini, tegasnya, merupakan bagian dari alasan mengapa penting untuk menyatakannya secara tegas dalam konstitusi. Dan seperti yang ia tunjukkan, “[Y]Anda tidak akan pernah tahu siapa yang akan menjabat selanjutnya.” Bisa jadi di tahun-tahun mendatang, “Mungkin bukan orang-orang yang pro-kehidupan di pihak Republik.” Jadi, membiarkan pejabat pemerintah memutuskan “bunuh diri mana yang baik dan mana yang buruk” memberi mereka “kekuasaan yang sangat besar.”
Selain itu, “Hal itu … mengarah pada keputusan sewenang-wenang tentang di mana Anda menarik garis, dan hal itu memiliki konsekuensi yang menghancurkan bagi individu dalam masyarakat kita,” McGeehan berpendapat. “[T]Ordo liberal progresif suka mereduksi moralitas menjadi sekadar persetujuan, dan setiap hubungan entah bagaimana memiliki semacam gagasan egaliter dan setara. Dan karena “dokter memiliki kekuatan otoritas yang sangat besar dalam masyarakat kita,” menjadi jelas bahwa “hubungan kekuasaan dokter-pasien sangat, sangat tidak seimbang.”
McGeehan lebih lanjut berpendapat bahwa jika bantuan bunuh diri disederhanakan menjadi persetujuan dan persetujuan saja, maka yang diperlukan hanyalah dokter yang menyarankan eutanasia kepada “pasien yang rentan” untuk mengaburkan batasan antara pilihan yang dibuat secara sukarela dan pilihan yang dibuat melalui persuasi.
Hice setuju, seraya menambahkan bahwa “argumen tentang apa yang disebut 'kematian dengan bermartabat'” memiliki “semacam daya tarik untuk belas kasihan.” Bagaimana seharusnya orang-orang beriman menanggapinya, mantan anggota kongres itu ingin tahu. McGeehan menekankan bahwa penting untuk memahami bahwa ini adalah “memutarbalikkan definisi urutan yang benar tentang belas kasihan, dan ini memangsa banyak gerakan pro-kehidupan dalam jajaran kita sendiri.” Misalnya, konsep yang sama tentang kematian dengan “bermartabat” telah diterapkan pada “anak yang belum lahir,” dengan orang-orang seperti aktris Anne Hathaway yang mengatakan, “aborsi dapat menjadi kata lain untuk belas kasihan.” McGeehan menjelaskan bahwa ini hanyalah mereka yang beroposisi “memangsa belas kasihan itu [pro-lifers] sudah menahannya” dengan “mencoba memutarbalikkan dan merusaknya.”
McGeehan menutup dengan menegaskan bahwa “ini bisa menjadi argumen yang perlu dipertimbangkan orang jika mereka sekuler atau ateis atau tidak beriman,” karena hal ini bisa berdampak besar pada masyarakat.
Di luar realitas Alkitab bahwa setiap manusia diciptakan menurut gambar Allah, mengatakan bahwa eutanasia adalah tindakan “martabat” atau “belas kasihan” dapat menyebabkan “perusahaan asuransi [denying] “Penanggungan biaya pengobatan yang mahal seperti perawatan kanker, hanya untuk menanggung biaya bunuh diri.” Dan kenyataannya, dia menyimpulkan, “[T]Hal ini sudah terjadi,” tetapi belum terlambat untuk melawannya.
Awalnya diterbitkan di The Washington Stand