Banyak sekali warga Amerika yang mengaku tidak dapat memilih mantan Presiden Donald Trump karena mereka membencinya.
Itu juga argumen mereka pada tahun 2016 dan 2020.
Argumen itu kekanak-kanakan pada tahun 2016 dan 2020, dan tetap kekanak-kanakan pada tahun 2024.
Saya katakan “kekanak-kanakan” karena orang dewasa tidak memilih berdasarkan siapa yang mereka sukai. Mereka memilih berdasarkan kandidat mana yang terbaik bagi negara mereka.
Seperti yang saya tanyakan delapan tahun lalu dan empat tahun lalu, selain teman dan pasangan, siapa yang Anda pilih berdasarkan seberapa besar Anda menyukai seseorang? Apakah Anda memilih dokter bedah berdasarkan itu? Jika Anda atau orang yang Anda kasihi menderita kanker dan dihadapkan dengan pilihan dua dokter bedah, satu dikenal sebagai pria terhormat dan suami setia, yang lain dikenal karena kepribadiannya yang kasar dan suka main perempuan, tetapi juga dikenal sebagai salah satu dokter bedah kanker terbaik di negara ini, mana yang akan Anda pilih?
Kita semua tahu jawabannya. Jadi, mengapa Anda memilih presiden berdasarkan kesetiaan dalam pernikahan atau ciri-ciri kepribadian?
Meskipun mereka selalu menyebut Trump sebagai “pembohong” (sejauh menyangkut kejujuran, Trump adalah Abe Lincoln jika dibandingkan dengan Presiden Joe Biden); Trump “pezina”; Trump “jahat”; dan sekarang Trump “penjahat” (meskipun tidak seorang pun dapat memberi tahu Anda apa yang dituduhkan kepadanya), para pembenci Trump akan menjawab bahwa itu bukanlah satu-satunya alasan mengapa mereka tidak akan pernah memilih Trump. Mereka terus-menerus mengatakan kepada kita bahwa Trump adalah “ancaman bagi demokrasi.”
Para pembenci Trump harus mengatakan hal itu—karena mereka tahu bahwa sekadar mencantumkan sifat-sifat pribadinya yang dianggap dan sebenarnya menjengkelkan membuat mereka tampak bodoh. Akan tetapi, masalahnya adalah klaim bahwa Trump akan mengakhiri demokrasi di Amerika tidak berdasar.
Dia sudah menjabat sebagai presiden selama empat tahun, dan dia sama sekali tidak mengancam demokrasi. Tentu saja, para pembenci Trump akan menunjuk pada 6 Januari—dan hanya pada 6 Januari, karena mereka tidak punya contoh lain dari keempat tahun masa jabatan Trump di mana Trump diduga mengancam demokrasi.
Namun, 6 Januari adalah contoh palsu. Pada hari itu, Trump secara eksplisit memberi tahu para pendukungnya untuk pergi “dengan damai dan patriotik” ke Capitol. Dan Trump-lah yang, pada 4 Januari, secara eksplisit meminta dan mengizinkan 10.000 pasukan Garda Nasional untuk menjaga ibu kota dan Capitol. Nancy Pelosi dan wali kota Washington, DC, menolak permintaannya.
Lalu ada klaim Trump yang berulang-ulang bahwa pemilu 2020 “dicuri.” Klaim itu, menurut para pembenci Trump, merupakan “ancaman bagi demokrasi.” Namun Hillary Rodham Clinton berulang kali mengatakan bahwa kemenangannya “dirampok”, bahwa pemilu 2016 “dicuri.” Namun tidak ada satu pun pembenci Trump yang menganggap klaimnya sebagai “ancaman bagi demokrasi.” Begitu pula, tidak ada satu pun anggota Partai Republik yang menganggapnya demikian. Karena klaim itu tidak merupakan ancaman bagi demokrasi.
Tuduhan itu dibuat semata-mata karena para pembenci Trump… membenci Trump.
(Tangkapan layar: Shehan Jayawardana/grup Facebook Chicks on the Right)
Lebih jauh, dan yang paling penting, telah ada, dan masih ada, ancaman nyata terhadap demokrasi. Namun, ancaman itu sepenuhnya datang dari Demokrat.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah Amerika, di bawah Joe Biden, Departemen Kehakiman telah dijadikan senjata melawan lawan politik.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah Amerika, negara ini memiliki tahanan politik. Steven Bannon dan Peter Navarro hanyalah dua contoh. Tahanan pada tanggal 6 Januari telah didakwa secara berlebihan dan ditempatkan di sel isolasi atas pelanggaran kecil.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah Amerika, seorang mantan presiden dan calon dari salah satu dari dua partai politik utama telah ditangkap dan diadili—atas tuduhan yang tidak masuk akal.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah Amerika, suatu pemerintahan berkolusi dengan Big Tech untuk menekan ujaran politik yang mereka anggap tidak bersahabat.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah Amerika, satu partai besar berupaya menyingkirkan calon presiden dari partai besar lainnya dari beberapa pemungutan suara negara bagian.
Dan badan intelijen juga telah dipolitisasi. Lima puluh satu kepala badan intelijen saat ini dan sebelumnya berbohong atas nama calon presiden dari Partai Demokrat ketika mereka menandatangani pernyataan tepat sebelum pemilihan umum 2020 yang menyatakan bahwa cerita tentang laptop Hunter Biden adalah hasil dari disinformasi Rusia.
Negara ini memiliki negara dalam yang didedikasikan untuk melayani Partai Demokrat.
Dibandingkan dengan semua itu, dugaan hubungan satu malam Trump dengan seorang bintang porno dan pembayaran uang tutup mulut kepadanya tidaklah penting. Memang, dalam hal kesetiaan dalam pernikahan, dibandingkan dengan tiga pahlawan Demokrat—Presiden John F. Kennedy, Senator Edward M. Kennedy, dan Presiden Bill Clinton—Donald Trump adalah orang suci.
Dan keadaan akan menjadi jauh lebih buruk jika Wakil Presiden Kamala Harris terpilih. Sensor pemerintah terhadap lawan politik akan meningkat. Penangkapan lawan politik akan meningkat. Dan kendali pemerintah terhadap industri—seperti penetapan harga pangan—telah dijanjikan.
Kita tahu betapa buruknya keadaan karena kita tahu apa yang telah dilakukan pemerintahan Biden-Harris terhadap negara ini. Karena kita tahu apa yang telah dilakukan Harris dan rekan-rekannya dari Partai Demokrat California terhadap California. Dan karena kita tahu apa yang telah dilakukan Gubernur Tim Walz terhadap Minnesota.
Memilih Demokrat karena membenci Trump bukan sekadar kekanak-kanakan. Ketika perasaan seseorang terhadap Trump lebih penting daripada masa depan negara, kita sedang berhadapan dengan sesuatu yang jauh lebih serius daripada kekanak-kanakan.
Kita sedang berhadapan dengan narsisme yang merusak.
HAK CIPTA 2024 CREATORS.COM
Kami menerbitkan berbagai perspektif. Tidak ada yang ditulis di sini yang dapat ditafsirkan sebagai representasi pandangan The Daily Signal.