Puluhan ribu non-warga negara terdaftar sebagai pemilih dan telah memberikan suara, anggota DPR dan ahli yang memberikan kesaksian menegaskan pada hari Selasa.
Subkomite DPR mengadakan sidang pada hari Selasa, berjudul “Krisis Perbatasan Biden-Harris: Pemungutan Suara Non-Warga Negara,” yang membahas pemungutan suara non-warga negara dan perbatasan negara yang keropos.
Sidang tersebut berlangsung saat Partai Republik DPR berupaya memasukkan perlindungan untuk memastikan bahwa hanya warga negara AS yang memberikan suara sebagai bagian dari resolusi berkelanjutan untuk terus mendanai pemerintah.
Departemen Kehakiman mengumumkan pada tanggal 5 September bahwa seorang imigran ilegal dari Guatemala akan mengaku bersalah setelah didakwa dengan tuduhan palsu yang mengambil identitas warga negara AS pada tahun 2011 dan memberikan suara secara ilegal dalam beberapa pemilihan umum Alabama selama bertahun-tahun.
Buku saya “The Myth of Suppression” merinci contoh-contoh masa lalu di mana suara non-warga negara memengaruhi hasil pemilihan lokal.
Berikut empat momen besar dari sidang yang diadakan oleh subkomite Kehakiman DPR tentang Konstitusi dan pemerintahan terbatas.
1. 'Bagaimana Jika Itu Suara Anda?'
Undang-Undang Pendaftaran Pemilih Nasional tahun 1993 dan Undang-Undang Bantuan Amerika untuk Memilih tahun 2002 membuat “hampir mustahil untuk mencegah warga negara asing mendaftar untuk memilih baik secara tidak sengaja maupun sengaja,” ungkap Rosemary Jenks, direktur kebijakan Proyek Akuntabilitas Imigrasi.
“Baik SIM maupun nomor Jaminan Sosial tidak memberikan bukti kewarganegaraan AS,” kata Jenks. “Ke-50 negara bagian dan Distrik Columbia menerbitkan SIM—termasuk Real ID—untuk warga negara asing yang sah, sementara 19 negara bagian juga menerbitkan SIM untuk imigran ilegal. Setiap orang asing yang diizinkan bekerja di Amerika Serikat berhak mendapatkan SSN. Pemerintahan Biden-Harris telah memberikan izin kerja seperti permen kepada orang asing yang tidak dapat diterima, dengan penerbitan SSN menyusul di belakangnya.”
Memperhatikan kemudahan yang dapat diperoleh imigran ilegal dengan mendaftar untuk memilih, ia mengalihkan pertanyaan kepada panel DPR.
“Mengapa tidak apa-apa jika suara satu warga negara Amerika dibatalkan karena suara ilegal? Bagaimana jika itu suara Anda?” tanya Jenks kepada para anggota parlemen.
2. 'Menimbulkan Ketakutan Anti-Imigran'
Perwakilan Jerry Nadler, DN.Y., anggota senior Komite Kehakiman DPR, menegaskan bahwa pemungutan suara non-warga negara bukanlah masalah yang “meluas”.
“Partai Republik mengandalkan premis yang salah bahwa terdapat banyak pemilih non-warga negara untuk memajukan undang-undang yang berbahaya seperti UU SAVE dan tindakan lain yang memberatkan dan tidak perlu yang mensyaratkan bukti kewarganegaraan untuk memberikan suara dalam pemilihan federal,” kata Nadler.
UU SAVE adalah kependekan dari Safeguard American Voter Eligibility Act. Jika disahkan dan disahkan menjadi undang-undang, RUU yang disponsori Partai Republik ini akan mengubah UU Pendaftaran Pemilih Nasional tahun 1993, yang juga dikenal sebagai “undang-undang pemilih bermotor,” untuk mewajibkan negara bagian memperoleh bukti dokumenter kewarganegaraan AS sebelum siapa pun dapat mendaftar untuk memilih.
Anggota DPR Mary Gay Scanlon, D-Pa., menuduh anggota DPR dari Partai Republik melakukan “kampanye propaganda.”
“RUU yang melarang pemungutan suara non-warga negara sebenarnya tentang politik, bukan kebijakan,” kata Scanlon. “RUU ini tidak berlandaskan pada kenyataan, tetapi digunakan secara luas untuk memicu ketakutan anti-imigran.”
Amandemen yang diusulkan oleh Partai Republik di DPR terhadap RUU belanja akan mencapai tujuan yang sama dengan langkah yang disahkan oleh majelis yang dikuasai Partai Republik pada bulan Juli. Senat Demokrat, yang menguasai majelis tinggi, menentang RUU tersebut.
Jika kedua belah pihak tidak dapat mencapai kesepakatan sekarang, hal itu dapat menyebabkan penutupan sebagian pemerintahan.
Pengacara pemilu Cleta Mitchell, pendiri dan ketua Foundation for Accountability and Integrity in Elections Fund, mempertanyakan alasan Demokrat yang terus-menerus menentang Undang-Undang SAVE.
“Partai Demokrat menentang UU SAVE, seolah-olah karena sudah ilegal bagi warga negara asing untuk memberikan suara dalam pemilihan federal,” Mitchell bersaksi. “Dan ilegal bagi jutaan orang untuk menyerbu perbatasan kita tanpa dokumen, tetapi meskipun demikian, pemerintahan di bawah pimpinan Kamala Harris telah mengadopsi kebijakan seperti itu dengan membuka pintu dan membiarkan siapa saja masuk ke negara ini. Secara ilegal. Sudah melanggar hukum federal.”
Ia menambahkan bahwa tujuan Demokrat adalah untuk “mengubah pemilih.”
“Jika mereka tidak dapat meyakinkan rakyat Amerika untuk menginginkan kebijakan Marxis mereka untuk Amerika, impor saja pemilih yang tidak berbicara bahasa itu, yang tidak memiliki komitmen bersama terhadap negara kita dan prinsip-prinsip nasional kita, masukkan mereka ke dalam sistem pendaftaran pemilih yang sangat keropos, dan kumpulkan suara mereka,” kata Mitchell.
3. 'Ambil Beberapa Ribu Saja'
Ketua Subkomite Chip Roy, R-Texas, merujuk pada sebuah studi tahun 2014 oleh Universitas Old Dominion dan Universitas George Mason. Diperkirakan bahwa 6,4% warga negara asing—atau 1,2 juta pada saat itu—memilih secara ilegal dalam pemilihan umum tahun 2008. Angka tersebut mungkin memengaruhi pemilihan Senat AS di Minnesota tahun itu, serta pemilihan presiden di North Carolina.
“Hanya diperlukan beberapa ribu warga negara non-AS yang memberikan suara—jauh lebih sedikit dari 1,2 juta yang diperkirakan—untuk memengaruhi hasil pemilu yang sangat tipis ini,” kata Roy.
Pada pemilu 2020, Joe Biden unggul atas Arizona atas Donald Trump dengan 10.000 suara, Georgia dengan 12.000 suara, Wisconsin dengan 20.000 suara, dan Pennsylvania dengan 81.000 suara.
“Pihak lain suka menunjukkan bahwa warga negara asing sudah melanggar hukum untuk memilih. Secara teknis itu benar. Mereka gagal menyebutkan bahwa interpretasi Mahkamah Agung atas Undang-Undang Pendaftaran Pemilih Nasional tahun 1993 secara harfiah melarang negara bagian untuk memverifikasi kewarganegaraan selama proses pendaftaran pemilih,” kata Roy. “Ini berarti mustahil untuk menegakkan hukum di awal. Akibatnya, pembelaan utama terhadap warga negara asing yang mendaftar untuk memilih adalah tindakan mencentang kotak pada formulir pendaftaran pemilih.”
Anggota Partai Republik dari Texas itu mencatat bahwa sejak 2021 Texas telah menghapus sekitar 6.500 warga negara non-AS dari daftar pemilih, 1.900 di antaranya memiliki riwayat pemilih. Sejak 2022, Virginia telah menghapus 6.300 warga negara non-AS dari daftarnya, Alabama menghapus 3.251 warga negara non-AS, dan Ohio 597, Roy menambahkan.
4. Pemerintah Federal Hanya 'Hambatan'
Menteri Luar Negeri Florida Cord Byrd mengingatkan subkomite DPR tentang pemilihan presiden ketat tahun 2000 yang diputuskan di Florida dengan hanya 537 suara.
“Kabupaten Miami-Dade sendiri, daerah terbesar di Florida, memiliki lebih dari 715 daerah pemilihan. Satu suara warga negara asing ilegal di setiap daerah pemilihan dapat mengubah hasil pemilihan presiden,” kata Byrd.
Byrd, seorang Republikan, mengutip laporan reformasi pemilu bipartisan tahun 2006 yang dipimpin oleh mantan Presiden Jimmy Carter, seorang Demokrat, dan mantan Menteri Luar Negeri James Baker, seorang Republikan, yang menyerukan pencegahan pemungutan suara non-warga negara.
“Setiap suara tidak sah dari seorang non-warga negara meniadakan suara sah seorang warga negara,” kata Byrd. “Secara nasional, mencegah non-warga negara mendaftar untuk memilih dan memberikan suara adalah prioritas nomor satu negara bagian yang berkomitmen pada integritas pemilu.”
Ia mengatakan Florida telah mengadili warga negara non-AS yang berupaya memberikan suara secara curang dalam suatu pemilu.
“Warga Florida telah mengubah Konstitusi negara bagian kami. Kami telah memperkuat undang-undang kami. Kami telah terlibat dalam litigasi. Dan kami memiliki kantor yang didedikasikan untuk menyelidiki kejahatan pemilu,” kata Byrd. “Satu-satunya hambatan untuk berbuat lebih banyak adalah pemerintah federal. Itulah sebabnya negara bagian membutuhkan tindakan dari para pemimpin kongres kami.”
Mitchell, kepala Yayasan Akuntabilitas dan Integritas dalam Dana Pemilu, menambahkan bahwa Undang-Undang SAVE Partai Republik akan menjadi penting di 22 negara bagian yang mengizinkan pendaftaran pemilih pada hari yang sama.
“Persyaratan ini akan menghentikan salah satu ancaman terbesar terhadap integritas pemilu 2024: pengumpulan terorganisir oleh kelompok advokasi sayap kiri terhadap sejumlah besar imigran ilegal untuk mendaftar dan memilih mereka pada hari yang sama, sebelum siapa pun dapat menentukan apakah individu tersebut memenuhi syarat untuk memilih dalam pemilu,” kata Mitchell.