Dua puluh jaksa agung negara bagian menuduh asosiasi dokter anak terbesar di AS melanggar undang-undang perlindungan konsumen negara bagian sehubungan dengan perawatan disforia gender untuk anak di bawah umur dan anak transgender.
Surat Jaksa Agung, yang dipelopori oleh Jaksa Agung Idaho Raul R. Labrador, ditujukan kepada para pemimpin American Academy of Pediatrics yang berbasis di Itasca, Illinois.
“Merupakan tindakan yang kasar jika merawat seorang anak dengan obat-obatan yang mengubah biologis yang memiliki lintasan fisiologis dan titik akhir yang tidak diketahui,” tulis Labrador. “Juga tidak manusiawi untuk mendukung eksperimen semacam itu tanpa profil keamanan yang meyakinkan, terutama jika hal itu terbukti tidak diperlukan secara medis.”
Labrador mengatakan dalam suratnya pada hari Selasa bahwa undang-undang Idaho, Kode § 48-603(17), melarang “terlibat dalam tindakan atau praktik apa pun yang menyesatkan, salah, atau menipu konsumen.”
Dalam laporan tahun 2018, asosiasi dokter anak mengklaim bahwa pemberian penghambat pubertas kepada anak-anak bersifat “reversible,” dan kemudian meningkat dua kali lipat dibandingkan tahun lalu, menurut surat jaksa agung.
Namun Layanan Kesehatan Nasional Inggris pada bulan April merilis sebuah dokumen, “Laporan Cass,” yang dibuat untuk membantu anak-anak transgender mendapatkan perawatan yang aman, dan menurut surat Labrador, menjelaskan kemungkinan “konsekuensi yang tidak dapat diubah” dari penghambat pubertas bagi anak-anak.
Di antara konsekuensi yang disebutkan adalah perkembangan neurokognitif yang tidak dapat diubah, masalah kepadatan tulang dan kesehatan metabolisme, kesulitan dalam pengalaman pubertas normal, serta infertilitas dan kemandulan.
“Memberitahu orang tua dan anak-anak bahwa penghambat pubertas bersifat 'reversibel' setidaknya memberikan jaminan bahwa tidak akan terjadi kerusakan atau perubahan permanen,” demikian isi surat setebal 10 halaman yang memiliki banyak catatan kaki. “Tetapi klaim tersebut tidak dapat dibuat mengingat penggunaan penghambat pubertas yang belum diteliti dan 'baru' untuk mengobati disforia gender.”
Labrador juga menyoroti afiliasi AAP dengan Asosiasi Profesional Dunia untuk Kesehatan Transgender (WPATH), dan menyindir bahwa pendirian asosiasi dokter anak terhadap kesehatan anak transgender telah dipengaruhi secara tidak tepat oleh agenda politik.
“Kami juga prihatin dengan keterlibatan AAP dalam menekan WPATH untuk melakukan perubahan pada menit-menit terakhir [Standards of Care, Version 8] berdasarkan pertimbangan politik—dan kemudian meyakinkan publik bahwa standar yang sama 'berbasis bukti,'” tulis pejabat tinggi penegak hukum di Idaho.
“Standar Perawatan Kesehatan Transgender dan Orang Beragam Gender, Versi 8” (SOC8), adalah panduan dari WPATH yang dimaksudkan untuk memimpin dokter dalam membantu orang trans.
Organisasi tersebut juga mengklaim bahwa standar tersebut dimaksudkan untuk “memaksimalkan” kesehatan secara keseluruhan, kesejahteraan psikologis, dan pemenuhan diri para transgender dan bahwa bantuan dari 'profesional kesehatan' dapat mencakup perawatan primer, perawatan ginekologi dan urologi, pilihan reproduksi. , terapi suara dan komunikasi, layanan kesehatan mental, atau perawatan hormonal dan bedah.
Awal tahun ini, dua reporter investigasi, Michael Shellenberger dan Mia Hughes, menerbitkan file WPATH, yang mengungkap pengetahuan WPATH sendiri tentang efek samping berbahaya dari “perawatan yang menegaskan gender,” The Daily Signal melaporkan pada bulan Maret.
Jaksa Agung menuntut transparansi dari asosiasi dokter anak, dengan surat yang berisi daftar 14 pertanyaan yang ingin dijawab oleh AAP pada atau sebelum 8 Oktober.
Surat tersebut menyerukan kepada kelompok dokter anak untuk memberikan, antara lain, “pembuktian atas klaim AAP bahwa penghambat pubertas bersifat reversibel bila digunakan untuk mengobati remaja yang menderita disforia gender.”
AAP dan WPATH tidak menanggapi permintaan komentar dari The Daily Signal.